Определение № 2564 от 18.11.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2564 гр. София, 18.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Биляна М. Вранчева

МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221100604525 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

Образувано е по въззивни жалби на частния тъжител Е. М. и на служебно назначения му повереник адв. И.Ю. срещу присъда от 30.03.2022г., постановена по НЧХД № 2 245/18г. по описа на СРС, НО, 101състав, с която съдът е признал за невиновен подс. С.Т. по обвиненията за извършени престъпления по чл. 148, ал.1, т.1, т. 2, вр. чл. 146, ал.1 от НК и по чл. 148, ал.2, вр. ал.1, т.2, вр. чл.147, ал.1 от НК.

Частният тъжител обжалва изцяло първоинстанционната присъда, като счита същата за неправилна и необоснована, постановена при превратно ценене на събраните по делото доказателства и материалния закон. Прави се искане за отмяна на първоинстанционната присъда и осъждането на Т. по повдигнатите му обвинения, алтернативно – отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от СРС.

Липсват искания за събирането на други доказателства.

Повереникът адв. Ю. също намира постановената първоинстанционнна присъда за неправилна - постановена в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, без да сочи конкретни основания за твърдените пороци. Прави искане за отмяна на първоинстанционната присъда и осъждането на Т. по повдигнатите му обвинения. Липсват искания за събирането на други доказателства.

Въззивният съдебен състав констатира, че частният тъжител Е. М. не е внесла дължимата държавна такса от 6.00 лева (определена в т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието) за образуване на въззивно производство за 1 разглеждане на жалбата му.

Съдията-докладчик от първоинстанционния съд е допуснал пропуск и е администрирал въззивната жалба на частния тъжител без да даде съответните указания за внасяне на държавната такса за образуване на въззивно производство по жалбата на частния тъжител.

Това налага въззивното производство по жалбата да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за даване указания за отстраняване на констатираната нередовност и евентуално последващо администриране на делото.

С оглед изложеното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 4525/2022г. по описа на СГС, НО, ХІV въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 101 състав за изпълнение на дадените по-горе указания и евентуално последващо администриране на делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2