Решение № 665 от 13.06.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 665 гр. Пазарджик, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20215220103648 по описа за 2021 година взе предвид:

Производството е образувано по иск на Н. Д. Б. от с. Г.Б., общ. ****, баща на непълнолетния Д.Н. Б., срещу майката на момчето В. Т. АЛ. за изменяне на постановените мерки за упражняването на родителските права и издръжката на детето. Претендира се възлагане на упражняването на родителските права на ищеца и присъждане на издръжка в размер 180 лв. месечно, считано от постановяването на решението. Няма искане за присъждане на разноски.

Искът е с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК във връзка с чл. 127, ал. 2 от СК.

В исковата молба се твърди, че упражняването на родителските права върху сина на страните към момента е предоставено на майката със съдебна спогодба от 2017 г. Майката междувременно има сключен нов брак с лице на име А., но от май 2019 г. тя живее не с него, а на съпружески начала с трето лице в гр. Пазарджик. Детето е отказало да живее с майката и настоящия и партньор и по нейна молба двамата родители се срещнали в началото на м. юни същата година и се разбрали синът да заживее с баща си. Майката помолила бащата (ищеца) да не води дела, като обещала, че ще превежда всеки месец по 120-150 лв. за издръжката на момчето. До момента на предявяването на иска обаче тя била превела само 60 лв. и била дала на ръка на Д. около 200 лв., при това получавала месечните помощи за дете, но не ги давала на бащата, като заявявала, че сметката и е блокирана за задължения и че тя самата не работи. Освен това ответницата не била правила подаръци на Д. не се интересувала от учебния процес, дори в последните два месеца не му отговаряла на обажданията. С оглед размера на нуждите от издръжка ищецът сочи, че момчето тренира 1 модерен петобой и учи в гр. Пазарджик.

Бил е предявен иск за присъждане на издръжка за минало време, по който производството е прекратено от съда като недопустимо.

Ответницата не е представила отговор.

В хода на делото ищецът поддържа становището и искането си. Ответницата не се явява, не се представлява и не изразява становище.

От събраните по делото гласни доказателства - показания на две свидетелки, съседки на бащата, - както и от социалния доклад от Д"СП" и от изслушването на непълнолетния младеж на осн. чл. 15 от Закона за закрила на детето се установява непротиворечиво, че от около две години и половина Д. живее с баща си, неговата майка и брат и жената, с която бащата съжителства на съпружески начала (Ж.), в с. Г.Б.. Всички четирима възрастни се грижат за момчето, в частност когато бащата пътува, останалите трима полагат фактическите грижи. Майката рядко се среща със сина си и за този период не е известно да е проявила желание срещите им да бъдат по-чести или да го взема при себе си.

Няма данни дали към момента майката работи и какъв доход получава.

При така описаната обстановка искът следва да се уважи, като упражняването на родителските права върху непълнолетния Д. се възложи на неговия баща, а на майката се определи режим на лични отношения - предлаганият от ищцовата страна стандартен режим е подходящ. Липсват данни за доходите на майката, но тя е на 40 години, в трудоспособна възраст, няма данни да има заболявания, които и пречат да работи, а претендираният размер е близък до минималния, затова искът за присъждане на издръжка също следва да се уважи в пълен размер.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Изменя мерките за упражняването на родителските права върху детето Д.Н. Б., ЕГН **********, постановени с решение № 477/26.06.2017 г. по гр. дело 1530/2017 г. на Пазарджишкия районен съд, като предоставя упражняването им на бащата Н. Д. Б., ЕГН **********, от с. Г.Б., общ. ****, ул. "Ю." № 5 (ищец по настоящото дело).

Определя режим на лични отношения на майката - ответницата В. Т. АЛ., ЕГН **********, с нейния син Д.Н. Б., както следва: майката да има право да вижда и взима детето всяка втора и четвърта седмица от месеца от 13,00 ч. в петък до 18,00 ч. в неделя, както и по един ден през коледните и новогодишните празници, 3 дни през коледната ваканция и един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.

Осъжда В. Т. АЛ. да заплаща на сина си Д.Н. Б., действащ със съгласието на своя баща Н.

Д. Б., месечна издръжка в размер 180 лв., заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от постановяването на решението – 13.06.2022 г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване.

2

Осъжда В. Т. АЛ. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 188,40 лв., представляваща държавна такса по иска за издръжка.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3