Споразумение № 10 от 23.01.2025, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 83/2024
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 23.01.2025
- В сила
- 23.01.2025
- Състав
- Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. ЛЕВСКИ, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова
Съдебни
МАРГАРИТА ЛЮБ. ЛАЗАРОВА заседатели: СВЕТЛИН ЗДР. А. при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20244410200083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен – явява се прокурор В. Атанасова.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. Ш. – с постановено принудително довеждане - явява се лично.
ЯВЯВА се адв.А., назначен за служебен защитник на подсъдимия.
ГР.ИГЩЕЦ Б. С. Б. – редовно призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Г. С. – редовно призована – – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. И. – редовно призован - не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Н. К. – Коева – призовката е върната в цялост, като на гърба е отбелязано, че лицето живее и работи в чужбина. Дъщеря й отказва да получи призовката – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Т. Б. – призовката е върната в цялост, като на гърба е отразено, че адресът е посещаван, лицето не е намерено, живее в София и е уведомена по телефона за заседанието – не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Т. В. – редовно призована – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ГР.ИЩЕЦ – Да се даде ход.
АДВ.А. – Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ГР.ИЩЕЦ – Получих си цялата сума, нямам претенции към подсъдимия.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Р. Ш. – роден на ***г. в гр.Л., обл.П., с постоянен и настоящ адрес с.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава.
ГР.ИЩЕЦ – Не правя отводи. Нямам против да бъде сключено споразумение.
АДВ.А. – Не правя отводи, моля да ни се даде възможност да постигнем споразумение с представителя на РП – Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Предвид възстановяване на вредите от престъплението с оглед изявлението на пострадалия и изразеното становище от страна на защитника на подсъдимия и подсъдимия, следва да им бъде дадена възможност за сключване на споразумение, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да договорят параметрите на споразумение.
Предвид изразеното становище и сключване на споразумение, съдът намира, че следва да бъдат освободени от съдебната зала явилата се свидетелка и вещото лице, на което следва да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за явяване в с.з..
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилата се свидетелка П. Г. С..
ОСВОБОЖДАВА вещото лице В. Т. В., като на същата се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. заявяване в дн. с.з.
2
ПРОКУРОРЪТ - Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид.
ГР.ИЩЕЦ – Нямам против да се сключи споразумение.
АДВ.А.–Договорихме параметрите на споразумението с прокуратурата, което представяме в писмен вид.
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр.Плевен обвинителен акт срещу И. Р. Ш., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК, по досъдебно производство ЗМ №39/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №282/2023г. по описа на РП-Плевен.
Съдът предоставя възможност на обстоятелствата, включени в обвинението. прокурора да изложи
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК, подробно описано в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№83/2024г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ №39/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.
№282/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. Р.
Ш., ЕГН ********** и защитника му адв.А. А., в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ: