Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 10 от 23.01.2025, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Наказателно дело от общ характер 83/2024
Вид
Споразумение № 10
Подписан
23.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Цитирани разпоредби

  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. ЛЕВСКИ, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова

Съдебни

МАРГАРИТА ЛЮБ. ЛАЗАРОВА заседатели: СВЕТЛИН ЗДР. А. при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20244410200083 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен – явява се прокурор В. Атанасова.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. Ш. – с постановено принудително довеждане - явява се лично.

ЯВЯВА се адв.А., назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ГР.ИГЩЕЦ Б. С. Б. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Г. С. – редовно призована – – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. И. – редовно призован - не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. Н. К. – Коева – призовката е върната в цялост, като на гърба е отбелязано, че лицето живее и работи в чужбина. Дъщеря й отказва да получи призовката – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Т. Б. – призовката е върната в цялост, като на гърба е отразено, че адресът е посещаван, лицето не е намерено, живее в София и е уведомена по телефона за заседанието – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Т. В. – редовно призована – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ГР.ИЩЕЦ – Да се даде ход.

АДВ.А. – Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ГР.ИЩЕЦ – Получих си цялата сума, нямам претенции към подсъдимия.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. Р. Ш. – роден на ***г. в гр.Л., обл.П., с постоянен и настоящ адрес с.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава.

ГР.ИЩЕЦ – Не правя отводи. Нямам против да бъде сключено споразумение.

АДВ.А. – Не правя отводи, моля да ни се даде възможност да постигнем споразумение с представителя на РП – Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Предвид възстановяване на вредите от престъплението с оглед изявлението на пострадалия и изразеното становище от страна на защитника на подсъдимия и подсъдимия, следва да им бъде дадена възможност за сключване на споразумение, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на страните да договорят параметрите на споразумение.

Предвид изразеното становище и сключване на споразумение, съдът намира, че следва да бъдат освободени от съдебната зала явилата се свидетелка и вещото лице, на което следва да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за явяване в с.з..

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилата се свидетелка П. Г. С..

ОСВОБОЖДАВА вещото лице В. Т. В., като на същата се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. заявяване в дн. с.з.

2

ПРОКУРОРЪТ - Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид.

ГР.ИЩЕЦ – Нямам против да се сключи споразумение.

АДВ.А.–Договорихме параметрите на споразумението с прокуратурата, което представяме в писмен вид.

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр.Плевен обвинителен акт срещу И. Р. Ш., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК, по досъдебно производство ЗМ №39/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №282/2023г. по описа на РП-Плевен.

Съдът предоставя възможност на обстоятелствата, включени в обвинението. прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК, подробно описано в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№83/2024г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ №39/2023г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.

№282/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. Р.

Ш., ЕГН ********** и защитника му адв.А. А., в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: