Определение № 62 от 15.03.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. Варна, 15.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева като разгледа докладваното от Даниела П. Костова Въззивно частно наказателно дело № 20233000600087 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.34 5 от НПК.

Делото е образувано по постъпила саморъчно написана жалба от П. И.

Я. срещу определение № 266 от 19.05.2022г., постановено по НОХД № 24/2021г. по описа на ОС – Варна, квалифицирано като „несъстоятелно“, с аргумента, че адв.Л.С.Р. никога не била защитавала Я.. Жалбата е датирана от 24.02.2023г.

По реда на чл.306 ал.1 т. 4 пр.2 от НПК с определение № 266 от 19.05.2022г., постановено по НОХД № 24/2021г. по описа на ОС - Варна, съдът осъдил П. И. Я. да заплати по сметна на НБПП сумата от 450 лева за предоставената му служебна защита по КНД 1031/2021г. на ВКС.

Определението му било връчено на 30.05.2022г. и в определения от съда и закона 7-дневен срок за обжалване не постъпила жалба от Я..

Такава постъпила едва на 13.06.2022г. и била върната като просрочена с разпореждане на съда от 10.02.2023г. по същото дело. Разпореждането било връчено на Я. на 20.02.2023г.

Я. атакувал съдебното разпореждане в определения 7-дневен срок с жалба от 24.02.2023г., предмет на разглеждане в настоящото производство.

Жалабата, макар и адресирана до ВКС (тъй като касае служебна защита по посоченото дело на ВКС), се възприема като такава срещу разпореждането на съда от 10.02.2023г.

Съблюдавайки гореизложената хронолигия на произнасянията на ОС – Варна, въззивната инстанция я намира за неоснователна, тъй като ОС – Варна правилно и законосъобразно я върнал на жалбоподателя като подадена извън законоопределения за обжалване срок. Според датата на връчването й – 30.05.2022г. е видно, че срокът за обжалване на определението изтекъл на 05.06.2022г., а жалба срещу него постъпила едва на 13.06.2022г., т.е. извън 1 срока за обжалване. Поради което и въззивната инстанция намира, че следва да потвърди разпореждането на ОС – Варна за нейното връщане като правилно и законосъобразно. Поради това и

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на ОС – Варна по НОХД 24/2021г. по описа на същия съд от 10.02.2023г., с който жалбата на П. И. Я. срещу определение № 266 от 19.05.2022г., постановено по НОХД № 24/2021г. по описа на ОС – Варна била върната като просрочена.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2