Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 393 от 18.11.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 4857/2021
Вид
Споразумение № 393
Подписан
18.11.2021
В сила
18.11.2021
Състав
МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ *9* гр. Бургас, 18.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично ***аседание на осемнадесети ноември пре*** две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ

Съдебни

КРИСТИЯН КОСТАДИНОВ

***аседатели: КОЛЕВ

МАРИАНА КРЪСТЕВА

ЛО***ЕВА при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Христо Денчев Христов (РП-Сливен)

Сложи ***а ра***глеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ

Нака***ателно дело от общ характер № 202******020*857 по описа ***а 2021 година.

На именното повикване в 1*:*0 часа се явиха:

Подсъдимият Н. АТ. АНДР., редовно при***ован, се явява лично.

Явява се адв. Г.П. от БАК, упълномощен ***ащитник на подсъдимия, редовно при***ован.

* * * а Районна прокуратура гр. Бургас, редовно при***овани, се явява прокурор Х.Х..

В ***алата присъства АТ. АНДР. АНДР., баща на подсъдимия.

СЪДЪТ ра***яснява на АТ. АНДР. АНДР. правата му по чл. *92, ал. 1 НПК, като му УКА***ВА, че може да участва в събирането и проверката на дока***ателствените материали и да прави искания, бележки и въ***ражения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка ***а съдимост на подсъдимия А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от 1 обвинителния акт и ра***пореждането на съда преди повече от седем дни.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки ***а даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. АТ. АНДР. с ЕГН: **********, роден на ******г. в гр.Бургас, български гражданин, ученик в *** клас, не работи, настоящ адрес: гр.Бургас, ж.к.“И***грев“, бл.** вх.*, ет.*, ап.**, неосъждан, тел. № *******5**690 СЪДЪТ, на основание чл. 27* от НПК, РА***ЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. ***апо***нат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант ***а спора***умение.

АДВ. П.: Нямам искания ***а отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Също бих желал да обсъдим вариант ***а спора***умение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Не въ***ра***явам да обсъдим вариант ***а спора***умение.

СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено ***а ра***поредително ***аседание, като с ра***пореждането ***а насрочване на делото СЪДЪТ е ука***ал на страните въпросите, които подлежат на ра***глеждане, поради което и на основание чл. 2*7 и сл. НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 2*8 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда; няма основания ***а спиране или прекратяване на нака***ателното прои***водство; на досъдебното прои***водство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия; не е 2 необходимо ра***глеждането на делото при ***акрити врати, привличането на ре***ервен съдия или съдебен ***аседател, вещо лице, преводач или тълковник и и***вършването на съдебни следствени действия по делегация; нямам искания ***а събиране на други дока***ателства към то***и момент; Принципно прокуратурата е склонна ***а обсъждане на вариант ***а решаване на делото по реда на Глава 29 НПК.

Представям спора***умение ***а решаване на нака***ателното прои***водство. Няма в***ета мярка ***а процесуална принуда.

АДВ. П.: Също считам, че делото е подсъдно на съда; няма основания ***а спиране или прекратяване на нака***ателното прои***водство; на досъдебното прои***водство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия; не е необходимо ра***глеждането на делото при ***акрити врати, привличането на ре***ервен съдия или съдебен ***аседател, вещо лице, преводач или тълковник и и***вършването на съдебни следствени действия по делегация; нямам искания ***а събиране на други дока***ателства към то***и момент; Също сме съгласни да обсъдим вариант ***а решаване на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към всичко ***аявено от моят ***ащитник. Съгласен съм да обсъдим вариант ***а решаване на делото със спора***умение.

СЪДЪТ след като съобра***и становищата на страните и самостоятелно прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 2*8, ал.1 НПК, на основание чл. 2*8, ал.5 и ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.

КОНСТАТИРА, че няма основания ***а спиране или прекратяване на нака***ателното прои***водство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното прои***водство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Съдът констатира, че в хода на досъдебното прои***водство е било допуснато нарушение на чл. *89, ал. 1 НПК, доколкото няма данни ***а предявяването на материалите по ра***следването да е бил при***ован родителя на подсъдимия, а същевременно прои***водството е протичало по реда на Глава *0 НПК. Съдът счита обаче, че това нарушение е неотстранимо, доколкото вече подсъдимият е навършил пълнолетие, поради което и евентуалното връщане на делото на досъдебната фа***а би било бе***предметно, доколкото не би могло вече да бъде 3 отстранено. Отделно от това родителят на подсъдимият е при***ован ***а днешното съдебно ***аседание, поради което и в пълнота му е обе***печена въ***можността да се ***апо***нае с материалите по делото /ако желае/, евентуално да направи своите искания, бележки и въ***ражения и то преди съдът да пристъпи към ра***глеждане на спора по същество. Пак поради навършване на пълнолетие на лицето бе*** практическо ***начение е и това, че не е била и***пълнена процедурата по чл. 15, ал.

6 от ***акона ***а ***акрила на детето.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо ра***глеждането на делото при ***акрити врати (на основание чл. *91, ал. 1 НПК), привличането на ре***ервен съдия или съдебен ***аседател, вещо лице, преводач или тълковник и и***вършването на съдебни следствени действия по делегация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно прои***насянето по допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуални правила на досъдебното прои***водство на основание чл. 2*9, ал.*, вр. с чл. 2*8, ал.1, т.* и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.

Предвид и***явленията на страните, че желаят делото да приключи със спора***умение и на основание чл. 252, ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към не***абавно ра***глеждане на делото.

С оглед горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към не***абавно ра***глеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

С оглед становището на страните, че същите имат желание да проведат ра***говори ***а постигане на спора***умение, съдът счита, че на същите следва да бъде дадена въ***можност ***а обсъждане на вариант ***а спора***умение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА 5 минути почивка ***а провеждане на ра***говори между страните ***а постигане на спора***умение, като ука***ва на прокурора, че съгласно 4 ра***поредбата на чл. *81, ал.5 НПК следва да представи спора***умението в писмена форма.

След почивката ***аседанието продължава в 1*:*0 часа в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със ***ащитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие ***а сключване на спора***умение ***а решаване на делото по реда на чл. *8*, вр. чл. *81 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото спора***умение като непротиворечащо на ***акона и морала. Представям спора***умението в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на ***акона и морала.

Считам, че така постигнатото спора***умение съдържа всички необходими рекви***ити съгласно чл.*81 ал.5 от НПК, касае се ***а престъпление и***вън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното нака***ание съответства на естеството и обществената опасност на и***вършеното, и спора***умението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Действително постигнахме с представителя на БРП спора***умение ***а решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на ***акона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към ка***аното от моя ***ащитник.

СЪДЪТ, с оглед и***явленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 НПК.