Споразумение № 37 от 03.10.2022, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 153/2022
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 03.10.2022
- В сила
- 03.10.2022
- Състав
- Теодора Богомилова Стоянова Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Свищов, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теодора Б. Стоянова Христова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Наказателно дело от общ характер № 20224150200153 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО – уведомена, се представляват от прокурор С. Н..
Подсъдимият Т. Г. Т. , уведомен, се явява лично и с адв. М. К. от АКСливен, упълномощен.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. – Получих обвинителния акт.
1
Съдът разяснява правата на страните за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. К. – Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. Г. Т. – роден на ****** г. в гр. *****, обл. *****, с постоянен адрес с.
*****, общ. Свищов, ул. „*****, български гражданин, със средно-специално образование, работи, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на страните по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Съдия, с адв. К., като защитник на подс.Т. Т. сме постигнали споразумение за решаване на делото, същото представям в писмен вид, считам че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Съдия, с РП – Велико Търново сключихме споразумение относно решаване на делото, като считам, че представените параметри не противоречат на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Т. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор С. Н. и адв. М. К. от АК-Сливен, като защитник на подсъдимия Т. Г.
Т. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО представлявана от прокурор С. Н. и адв. М. К. от АК-Сливен, като защитник на подсъдимия Т. Г. Т. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият Т. Г. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.09.2022 год. в село Алеково, общ.Свищов, управлява моторно превозно средство – автобус марка „*****р” с табела с рег.№ *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г. с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARBA 0180.
Деянието е извършено от подс. Т. Г. Т. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ЕИСПП номер на престъпление ******.
За извършеното престъпление на подсъдимия Т. Г. Т. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с условно осъдения Т. Г. Т. с ЕГН с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му в с. *****, общ. Свищов, ул. *****.
3
Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Т. Г. Т. с ЕГН с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т.
Г. Т. с ЕГН с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.
Т. Г. Т. с ЕГН с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.09.2022г. с Акт GA № 732315/05.09.2022г. на РУ Свищов.
Разноски по делото – няма.
По делото няма веществени доказателства.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Т. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
С. Н.
АДВ. К.
4
ПОДСЪДИМ Т. Г. Т.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: