Определение № 2312 от 08.08.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 3012/2025
- Вид
- Определение № 2312
- Подписан
- 08.08.2025
- Състав
- Велина Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 270, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.54 ал.2 · Закон за кадастъра и имотния регистър
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2312 гр. Стара Загора, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велина Пенева като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20255530103012 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на искова молба от К. П. Г., Ю. К. С., К. К. Г. против Община Ст. Загора, с която са предявени искове по чл.124 ГПК и по чл.54 ал.2 ЗКИР.
След като се запозна с уточняващата молба от 29.07.2025г. на пълномощника на ищците и приложеното към нея удостоверение за данъчна оценка на имота и в частност със стойността на процесната реална част, предмет на делото, Старозагорският районен съд намери, че не е родово компетентен да се произнесе по предявените искове, а мотивите за този правен извод са следните:
Според нормата на чл. 104, т. 3 ГПК, на окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50000лв.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот, размерът на цената на иска е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната оценка на вещното право. Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка, стойността й за целия имот с идентификатор .........., а цената на иска за процесната реална част е посочена в размер на ........лв.
Предвид обстоятелството, че между двата предявени иска има връзка и направеното искане, същите да бъдат разгледани в едно производство, както и нормите на чл. 104, т. 6 от ГПК и чл. 270, ал. 4 от ГПК, съдът счита, че родово компетентен да разгледа предявените искове в настоящото производство е Окръжен съд – Стара Загора, поради което последното следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на този съд.
Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3012/2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора
ИЗПРАЩА гр.д. 3012/2025г. по описа на РС Ст. Загора по подсъдност на ОС Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от получаването му.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2