Разпореждане № 21273 от 10.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21273 гр. София, 10.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110102968 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от АДР. В. КЛ. и Н. В. КЛ., действащи чрез техния баща и законен представител В. М. КЛ., чрез адв. К., срещу Т. ЦВ. Г. искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности, като:

1/ изрично уточнят предявяват ли иск с правно основание чл. 108 ЗС, в който случай да изложат надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск по чл. 108 ЗС, като конкретизират: а) упражнявал ли е техният наследодател А. И. Б. фактическа власт върху процесния апартамент и ако да – до кой момент; б) упражнявали ли са ищците фактическа власт върху процесния апартамент и ако да – до кой момент; в) кога и чрез какви свои действия ответникът Т. ЦВ. Г. е започнал да реализира фактическа власт върху имота, респ. е възпрепятствал упражняване правото на собственост на ищците; г) към настоящия момент ответникът упражнява ли фактическа власт върху процесния недвижим имот; д/ формулират надлежно искането си (петитума) по иска по чл. 108 ЗС – претендират ли да бъде признато за установено по отношение на Т. ЦВ. Г., че ищците са собственици на 1 процесния недвижим имот, както и да бъде осъден Т. ЦВ. Г. да предаде на ищците владението върху недвижимия имот.

2/ в случай че предявяват иск с правно основание чл. 108 ЗС да посочат цената на иска и представят удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот;

3/ в случай че предявяват иск с правно основание чл. 108 ЗС да обосноват правния си интерес от предявяване на иск и по чл. 109 ЗС, при съобразяване на обстоятелството, че предмет на иска по чл. 108 ЗС е признаване правото на собственост на ищците и осъждане на ответника да предаде на ищците владението върху процесния недвижим имот;

4/ уточнят как е формирана сумата от 6500 лв., при положение, че претендират 500 лв. месечно за период от 12 месеца (м.01.2021 г. – м.12.2021 г.) УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

След постъпване на доказателства за данъчната оценка на процесния имот съдът ще определи размера на дължимата държавна такса по иска с правно основание чл. 108 ЗС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2