Протоколно определение № 5921 от 24.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5921 гр. Пловдив, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Димитър К. Костов

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20255330205826 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Б. С., редовно призован, се явява лично и с адв.

С. Б. от по-рано.

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

П. Б. С. - **г., б., б. гр., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в гр. П., ул. „Н. К.“ № **, ет. *, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Б.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. С.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Б. С. - **г., б., б. гр, основно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в гр. П., ул. „Н. К.“, № **, ет. *, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.

3, т. 1 НК за това, че на 08.10.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество марихуана с нето тегло 1,602 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,5 тегловни %, на стойност 32,04 лева, при единична цена за грам 20,00 лева, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия П. Б. С. престъпление по чл.

354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 900 лева /деветстотин лева/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от марихуана с нето тегло 1,602 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,5 тегловни %, изпратен на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“-гр. София, 2 на основание чл. 354а, ал. 6 НК, като предмет на престъплението ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се УНИЩОЖИ по съответния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. метална кутийка и 1 бр. гриндер, на съхранение при домакин на 5 РУ при ОДМВР-Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия П. Б. С. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата в размер на 152,41 лева /сто петдесет и два лева и четиридесет и една стотинки/ за изготвена съдебномедицинска експертиза.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: ………………

/П. С./

…………………………

Прокурор: /Д. К./

Защитник: ……...…………

/адв. С. Б./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор Д. К. от една страна и от друга страна обвиняемия П. Б. С. лично и с адв. С. Б. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 5826/2025 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 5826/2025 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия П. Б. С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение 3

„Подписка” следва да бъде отменена,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. Б. С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5826/2025 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати дължимите суми, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09,38 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4