Споразумение № 190 от 03.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Пазарджик, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора В. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20255220200740 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият К. А. П. се явява лично – редовно уведомен по телефона.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Г..

В залата се явява адв.И. Г. – определен от АК-Пазарджик за вземане на участие като служебен защитник на обвиняемия по разпореждане на съдията докладчик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото. Нямам си адвокат, защото нямам пари да му платя. Не мога да се защитавам сам. Моля съда да ми назначи служебен защитник.

Съдът, с оглед изявлението на обвиняемия и на осн. чл.94 ал.1 т.9 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв.К. П. – адв. И. Г. от АКПазарджик.

АДВ. Г.: Няма пречка, да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. А. П. – роден на *** в гр. С., с адрес: гр. С., ул. „***“ №73, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик преди повече от 7 дни.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.375а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: секретаря и прокурора.

Разбрах си правата. Не правя отвод на съда,

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:

Пристъпи се към разпит на обвиняемия П.:

ОБВ.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, всичко е така, както го е описал прокурорът в постановлението. Искам да сключа споразумение с прокурора.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което 2 обвиняемият П. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение и се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.12 от ЗАНН. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Г.: Поддържам така предложеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, във вр. с чл.375а ал.3 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия: се

ОБВ.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на решение. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава 28-ма от НПК. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 във вр. с чл. 375а ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемия К. А. П. – роден на *** в гр. С., с адрес: гр. С., ул. „***“ №73, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2025г. в периода от 14:20ч до 17:15ч в гр. С., област Пазарджик и на път III-8402 в посока от гр.С. към с.З., обл.Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС - лек 3 автомобил - марка „***“, модел 147, peг. ном. *** без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, с влязло в сила на 06.08.2024 год. наказателно постановление № 24- 0340- 000774/17.07.2024 год., издадено от Началник група в ОДМВРПазарджик, РУ С., по деяния, както следва:

-на 25.02.2025 год., в 14:20ч на път III-8402 в посока от гр. С. към с.З., обл.Пазарджик;

-на 25.02.2025г. в 17:15ч. в гр. С., област Пазарджик; поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр.с чл.375а ал.3 от Н К СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по чл.343в ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК, като МУ СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/В. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И. Г. /

ОБВИНЯЕМ:

/К. П./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание 4 споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Наложеното административно наказание глоба е в размер, съобразен със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните са съобразили при определянето му финансово положение на обвиняемия и многобройните смекчаващи вината обстоятелства.

С така определеното административно наказание ще се постигнат и целите по чл. 12 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №740/2025г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО – в случая „Подписка“, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-С. за преустановяване контрола върху изпълнението на тази мярка, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ: