Решение № 125 от 09.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Пловдив, 09.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Г. Иванов при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20255330102158 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен от „СВС-98“ ЕООД установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК. Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК за сумата от 20 767,52 лева, представляваща неплатена цена за извършени доставки на пилешко месо, ведно със законната лихва и мораторна лихва в размер на 443,42 лева. Въз основа на заявлението е било образувано частно гражданско дело № 20245330119465 по описа на Районен съд – Пловдив, по което е издадена заповед за изпълнение, но срещу нея в законоустановения срок е постъпило възражение от длъжника „**** КЕТЪРИНГ“ ООД. Това е обусловило правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск за установяване съществуването на вземането. В исковата молба се пояснява, че между страните е съществувал неформален договор, по силата на който ищецът е доставял стоки, за което са издадени 60 броя данъчни фактури в периода от 26.08.2024 г. до 14.09.2024 г., останали неизплатени от страна на ответника.

Ищецът претендира признаване на вземането за главница и мораторна лихва, както и присъждане на сторените разноски в заповедното и в исковото производство.

1

Ответникът, макар и редовно уведомен, не е депозирал в законоустановения за това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор на исковата молба. Ответникът не се явява лично в открито съдебно заседание, не се и представлява. Не е направено и искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Ответникът е уведомен за процесуалните последици на чл. 238 ГПК

В открито съдебно заседание, проведено на 21.11.2025г., ищецът`чрез процесуалния си представител изрично е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията на страните, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по чл.238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

От представените 60 броя фактури се установява по несъмнен начин, че между „СВС-98“ ЕООД и „**** КЕТЪРИНГ“ ООД са реализирани търговски отношения по доставка на пилешко месо. Документите са редовни от външна страна и съдържат всички необходими реквизити, като правилно отразяват дължимата цена за предоставените стоки. Ответното дружество не е представило доказателства за плащане на дължимите суми в предвидените в таблиците падежни срокове, поради което главната претенция в размер на 20 767,52 лева се явява доказана. По отношение на акцесорния иск за мораторна лихва, съдът приема за правилно изчислението на ищеца за периода от деня след падежа на всяка фактура до 11.11.2024 г., възлизащо на обща сума от 443,42 лева. Налице е забава на длъжника, която обосновава ангажирането на неговата отговорност за обезщетение в размер на законната лихва за закъснението. С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати и направените от ищеца разноски в заповедното производство в размер на 1674,22 лева, както и разноските в настоящото исково производство, 2 включително платената държавна такса от 440,35 лева и адвокатски хонорар.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „**** КЕТЪРИНГ“ ООД, ЕИК 201554143, че дружеството дължи на „СВС-98“ ЕООД, ЕИК 121684780, следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение№ ******г. по ч. гр. дело № 20245330119465 на Районен съд – Пловдив:

Сумата от 20 767,52 лв. (двадесет хиляди седемстотин шестдесет и седем лева и петдесет и две стотинки), представляваща неплатена цена по 60 броя фактури за доставки на пилешко месо;

Сумата от 443,42 лв. (четиристотин четиридесет и три лева и четиридесет и две стотинки), представляваща мораторна лихва за забава за периода от 6.8.2024г. до 11.11.2024 г.;

Законната лихва върху главницата от 20 767,52 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда – 12.11.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „**** КЕТЪРИНГ“ ООД, ЕИК 201554143, да заплати на „СВС-98“ ЕООД, ЕИК 121684780, сумата от 1674,22 лв. (хиляда шестстотин седемдесет и четири лева и двадесет и две стотинки), представляваща разноски по ч. гр. дело № 20245330119465/2024 г..

ОСЪЖДА „**** КЕТЪРИНГ“ ООД, ЕИК 201554143, да заплати на „СВС-98“ ЕООД, ЕИК 121684780, направените в настоящото исково производство деловодни разноски, включително държавна такса в размер на 440,35 лв. и заплатения адвокатски хонорар в размер на 1250 лева..

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3