Определение № 3059 от 09.03.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3059 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно гражданско дело № 20211100510024 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от пълномощника на К. Г. Ц., С. Г. Ц., Г. Г. Ц., Б. М. П. и С. Л. Г. за допълване на определение от 09.03.2022 г. по чгр.д. № 10024/2021 г. на СГС в частта относно разноските за адвокатско възнаграждение.

Молителите твърдят, че съдът не се произнесъл по искането им за присъждане на разноски, които жалбоподателят следвало да им заплати – 200 лв. за адвокатско възнаграждение. Молят съда да допълни определението, като присъди тези разноски

Ответникът по молбата не изразява становище.

Съдът, като разгледа молбата и доказателствата по делото, намира същата за основателна, поради следните съображения:

Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК, о тветникът има право на разноски и при прекратяване на делото.

С определение от 09.03.2022 г. по настоящото дело съдът е оставил без разглеждане жалбата на С. П. Г. – длъжник в изпълнителното производство.

При това положение, съгласно чл.78, ал.4 от ГПК, ответниците по жалбата имат право да получат разноските, които са направили за неоснователно предизвиквания правен спор, а именно – разноски за адвокат в размер на 200 лв. Видно от подаденото от ответниците възражение срещу частната жалба същите са защитавани от адвокат. Към възражението е приложено копие на платежно нареждане за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. Платежното нареждане, поради деловоден пропуск на администрацията на частния съдебен изпълнител, е приложено към копието на възражението срещу подадената частна жалба, находящо се в изпълнителното дело л.107.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА, на основание чл.248 от ГПК, определение от 09.03.2022 г. по чгрд. № 10024/2021 г. на СГС, І ГО, 5 състав, като ОСЪЖДА С. П. Г., ЕГН **********, да заплати на К. Г.

Ц., ЕГН **********, С. Г. Ц., ЕГН **********, Г. Г. Ц., ЕГН **********, Б. М. П., ЕГН

********** и С. Л. Г. , ЕГН **********, направените по делото разноски в размер на 200 лв. за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2