Решение № 98 от 22.05.2019, Районен съд - Мездра

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

22.05.2019 г.

Град

Мездра

В ИМЕТО НА НАРОДА

Мездренски районен съд

ІІ-ри граждански състав

На

Година

В публичното заседание на 21.05.2019 год. в следния състав:

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

Съдебни заседатели

Секретар

Валя Пенова

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ гражданско дело номер

125 по описа за

2019 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Р.Д.Д. *** с ЕГН ********** е предявил иск против „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България, № 81В, с който ищецът моли съда да признае за установено, че не дължи на ответника сумата от 2576.57 лв., по изпълнително дело №

20187220400690 по описа на ЧСИ Г. Б.с рег. № …. на КЧСИ, която е погасена по давност. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 439 ал. 2 ГПК вр. с чл. 110 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства.

Приложено е заверено копие от изп. дело № 20187220400690 по описа на ЧСИ Г. Б.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалният представител на ищеца в първото с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и вероятно основателни, най-малко поради обстоятелството, че изпълнителният лист е издаден на 20.04.2012 год., а изпълнителното дело е образувано на 15.11.2018 год. възражения в тази насока от ответника липсват.

Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в размер на 403.06 лв.

Водим от горното, и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът

Р Е Ш

И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р.Д.Д.

*** с ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ на ответника

„АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България, № 81В, сумата от 2576.57 лв., по изпълнително дело № 20187220400690 по описа на ЧСИ Г. Б. с рег. № ….на КЧСИ, поради изтекла погасителна давност.

ОСЪЖДА АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България, № 81В, да заплати на Р.Д.Д.

*** с ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 403.06 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: