Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 753 от 23.11.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 385/2023
Вид
Решение № 753
Подписан
23.11.2023
В сила
14.12.2023
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 753 гр. Видин, 23.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320100385 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 49, ал. 4 от СК.

Ищецът Р. В. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр. **************** е предявил против ответницата С. И. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.

********************, иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

Излага се от ищеца, че с ответницата сключили граждански брак на 18.11.2001 година, за което е приложено удостоверение за сключен граждански брак, издадено на същата дата, въз основа на акт за граждански брак № 253 от Община Видин, който брак е първи и за двамата.

Посочва се, че от брака имат родени две деца - М. Р. Т., с ЕГН:

********** - на 11 години и С. Р. Т., с ЕГН: **********, който е пълнолетен.

Твърди се, че през първите години от брака брачните им отношения били до бри, но с течение на времето различията в характерите им започнали да дават отражение. Започнали да се карат и отношенията им охладнели, прекъснала се физическата и духовна връзка помежду им. Така живели до месец юли 2021 г., когато ответницата, заедно с малолетното им дете М., напуснала семейното жилище. От този момент са във фактическа раздяла.

Излага, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, без изгледи за 1 помирение. Брачната им връзка съществувала само формално, поради което не е полезна за тях - съпрузите, нито за обществото.

Иска се от съда да постанови решение, с което:

1. Да прекрати брака между страните с развод без да се произнася по въпроса за ви ната.

2. Да предостави упражняването на родителските права върху непълнолетното дете М. Р. Т., с ЕГН: ********** на неговата майка С. И.

Т..

3. Да определи местоживеенето на детето М. Р.

Т., с ЕГН: ********** по местоживеенето на неговата майка С. И. Т..

4. Да определи размера на ежемесечна издръжка, която да ищецът да за‐ плаща на детето М. Р. Т., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител С. И. Т..

5. Да определи на бащата режим на лични отношения с детето М. Р. Т..

6. Да предостави на ищеца ползването на семейното жилище в гр. *************, което е негова индивидуална собственост, придобита преди сключването на брак с ответницата.

7. Да постанови след прекратяването на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно име Б..

Посочва, че не претендира издръжка от ответницата след прекратяване на брака.

От ответницата е постъпила насрещна искова молба, в която се сочи, че с ищеца сключили граждански брак на 18.11.2001 година, от който имат родени две деца - С. Р. Т., с ЕГН ********** и М. Р. Т., с ЕГН **********.

Излага, че в последните три години семейните им отношения се влошили по вина на ответника по насрещния иск. Опитала се да запазя семейството, но не намерила отклик от страна на ответника. През месец 08.2021 година се разделили окончателно, като се наложило да се изнесе от семейното им жилище, собственост на ищеца, заедно с малолетното им дете М.. Също така се наложило да осигури жилище, в което да живее с децата.

Твърди, че раздялата им била провокирана от незаинтересованост към 2 семейството им.

Посочва, че няколко месеца се опитвала да постигне съгласие за развод по взаимно съгласие, но ответникът категорично се противопоставял на всякакви опити за споразумение или си намирал извинение.

Поддържа, че от раздялата до момента ответникът не заплаща издръжка на малолетното дете. Сочи, че същият получава доходи над средните за страната, няма други непълнолетни деца които да издържа.

Твърди, че малолетното дете е ученик в V „в“ клас в СУ „***************“ гр. Видин за учебната 2022/2023 година. Излага, че с оглед възрастта му, както и за покриване на разходите по отглеждането и възпитанието на детето М. са необходими около 800.00 лева месечно. За началото на учебната година майката излага, че закупила учебници и учебни помагала на стойност около 120.00 лева, заплатила и 230.00 лева задължителна униформа за училището през месец 09.2022 година, като в момента се налагало за следващата учебна година да закупи нова по-голяма униформа поради израстването на детето. Твърди, че всеки ден на детето са необходими около 10.00 лева за закуска и обяд като джобни.

Излага, че детето посещава частен учител по български език и литература, математика, хуманитарни и природни науки, като за частни уроци се плаща по 320.00 лева месечно. Посочва, че бащата не я подпомагал по никакъв начин в отглеждането на детето, не полагал нито физически, нито материални грижи за него. Майката твърди, че издържа и пълнолетния им син, които е студент и живее при нея.

Сочи, че в апартамента, обитаван от ответника, останали вещите им, придобити по време на брака включително обзавеждането на детската стая на детето=

Твърди, че поведението му довело до дълбоко и непоправимо разстройство на брака им, поради което е убедена, че следва да бъде разтрогнат по негова вина.

Излага, че в обществото е известна с фамилията Т. и с тази фамилия са издадени всичките й документи, поради което желае да я запази.

Посочва, че случай на постигане на спогодба по основните въпроси не възразява бракът да бъде прекратен без съдът да се произнася по въпроса за вината.

3

Иска се от съда да постанови решение, с което:

1. Да прекрати брака, сключен на 18.11.2001 година, поради дълбокото му и непоправимо разстройство по вина на ответника.

2. Родителските права върху роденото от брака им дете М. Р. Т., с ЕГН ********** да бъдат предоставени за упражняване на майката С. И. Т., ЕГН **********.

3. Да определи местоживеенето на малолетното дете М. Р. Т., с ЕГН ********** да бъде на адреса на неговата майка, който в момента е на адрес: гр. **************** като при промяна на този адрес, местоживеенето на детето, ще се счита такова по настоящия адрес на майката.

4. Да осъди ответника Р. В. Т., ЕГН ********** да заплаща издръжката за детето си М. Р. Т., с ЕГН **********, чрез неговата майка в размер на 400.00 /четиристотин/ лева месечно, считано от влизане в сила на решението за прекратяването на брака на страните до отпадане на основанието за даването й или изменението й, която издръжка следва да бъде платена до 25-то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за забава до окончателното изплащане, като издръжката да бъде превеждана по банкова сметка на С. И. Т., ЕГН **********, в „***************“ АД, IBAN ************.

5. Да осъди бащата Р. В. Т., ЕГН: ********** да заплати на детето М.

Р. Т., с ЕГН**********, чрез неговата майка издръжка за минал период в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева месечно, считано от 01.04.2022 година до датата на влизане в сила на решението за прекратяване на брака, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.

6. Да определи на бащата Р. В. Т., ЕГН ********** право на лични контакти с малолетното дете М. Р. Т., с ЕГН**********, както следва:

А) Всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10:00 часа на съботния ден до 17:00 часа на неделния ден да го взима при себе си с преспиване, след което да го връща на майката;

Б) два пъти по 10 /десет/ дни през лятото, които да не съвпадат с платеният годишен отпуск на майката, след което да го връща на майката;

7. След прекратяване на брака съпругата желае да продължи да носи 4 фамилията Т..

8. Да й предостави следните движими вещи - пералня марка MIELE; сушилня MIELE; обзавеждане за детска стая, състоящо се от легло от ПДЧ дъб соном, гардероб двукрилен със секция, бюро с надстройка и скрин /комод/ с огледало и нощно шкафче .

9. Да осъди ответника да заплати разноските по делото.

В едномесечния срок от ищеца е постъпил отговор на насрещната искова молба, с който се внася допълнителна яснота по случая и подробно са представени обстоятелствата. Посочва, че не възразява родителките права на малолетното им дете да се упражняват от майката и споделя предложения в насрещния иск режим на лични отношения между него и детето.

В хода на съдебното производство е допуснато изменение на исковата претенция, във връзка с постигнато споразумение между страните на основание чл. 49, ал. 4 СК.

От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Видно от представеното препис-извлечение от акт за сключен граждански брак съпрузите са сключили граждански брак с акт № 253/18.11.2001 г. на Община - Видин. От брака си имат родени две деца, от които едното е малолетно - М. Р. Т. с ЕГН **********, а С. Р. Т., с ЕГН ********** е пълнолетен.

В съдебно заседание на 23.10.2023 г. страните са постигнали споразумение по чл. 49, ал. 4 СК.

Със същото са уредени: прекратяването на брака, упражняването на родителските права, издръжката на детето, фамилното име и разноските.

Сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и интересите на детето са защитени.

С оглед установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, като прецени, че брачната връзка съществува само формално, изчерпана е от своето съдържание и не оправдава целите, които би следвало да има, а така също и че това не е в интерес на двамата съпрузи и обществото.

5

Във връзка с изложеното прекратяването на брака следва да се осъществи при условията на постигнатото между страните споразумение.

Окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40.00 лева, следва да бъде заплатена от страните съразмерно.