Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14556 от 08.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 9536/2023
Вид
Протокол № 14556
Подписан
08.09.2023
В сила
15.09.2023
Състав
ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14556 гр. София, 30.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА

Съдебни

Д.Г.Е. заседатели: Н.Н.В. при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20231110209536 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. В. Л. - редовно призован и доведен от СЦЗ, явява се лично.

Съгласно приложено по делото Уведомително писмо на САК за служебен защитник на осъдения е определен адв. П.В.П., който се явява в съдебно заседание.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор З. Н..

В залата се явява А. П. с пълномощно от днес.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Желанието ми е адв. П. да ме защитава в настоящото производство. Не възразявам да освободите служебния защитник.

С оглед явяването на упълномощен защитник на осъденото лице, съдът намира, че определеният от САК служебен защитник адв. П.В.П. следва да бъде освободен от участие в настоящото производство, поради 1 което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА от участие в настоящото определения от САК служебен защитник адв. П.В.П.. производство

На същия да се издаде препис от протокола, с оглед представянето му пред САК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

М. В. Л. - роден на /дата/ г. в Р.Ф., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, живущ в /адрес/, ЕГН:

********** /данните от формуляр на досие на ГДИН/.

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата, които имам. Не правя искания и възражения за отвод.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат искания по реда на съдебното следствие и доказателствата, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане Предложението на СРП с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр.с чл.25, ал.1 във вр.с чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице М. В. Л. измежду наложените му такива с влезли в сила съдебни актове.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

3

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения М. В. Л.. Видно от приложената справка за съдимост към настоящия момент са налице данни за три влезли в сила съдебни акта, като по реда на влизане в сила на съдебните актове, първият от тях, а именно по НОХД № 3598/2019г. по описа на СРС, НО, 131 състав, с което на Л. е било определено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, с изпитателен срок от 3 години и приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК впоследствие, което се явява изтърпяно към настоящия момент, считано от 22.11.2022г. до 29.06.2023г. Считам, че са налице основанията на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Л. измежду наложените му наказания по НОХД № 11787/2022г. по описа на СРС, НО, 99 състав и НОХД № 4442/2023г. по описа на СРС, НО, 101 състав, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца при първоначален общ режим на изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. На основание чл.59, ал.1 от НК моля да приспаднете от така наложеното наказание времето, през което Л. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 17.05.2021г. до 18.05.2021г. по НОХД № 4442/2023г. по описа на СРС, НО, 101 състав, както и времето на задържане от 09.08.2022 до 24.11.2022г. по НОХД № 11787/2022г. по описа на СРС, НО, 99 състав. На основание чл.25, ал.2 от НК моля да приспаднете от части изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 11787/2022г. по описа на СРС, НО, 99 състав, считано от 29.06.2023г. Моля на основание чл.23, ал.2 от НК да присъедините към така предложеното общо най-тежко наказание, наказание по НОХД № 11787/2022г. по описа на СРС, НО, 99 състав „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспаднете времето, през което Л. е бил лишен по административен ред от лишаване от правото да управлява МПС по НОХД № 11787/2022г. на СРС, НО, 99 състав, считано от 15.01.2022г. На основание чл.23, ал.3 от НК, моля да присъедините изцяло към така предложеното общо най-тежко наказание, наказанието по НОХД № 11787/2022г. по описа на СРС, НО, 99 състав глоба в размер на 400лв.

4

ЗАЩИТАТА: Изцяло поддържам предложението на представителя на СРП, като няма да го преповтарям. Моля да постановите съдебен акт, с който да наложите едно общо най-тежко наказание измежду всички влезли в сила съдебни актове по смисъла на чл.25 и чл.23 от НК и да се произнесете със съдебен акта по така внесено предложение от представителя на СРП. Като Ви моля, доколкото ние също сме инициирали искане на същото основание от името на моя подзащитен за групиране и налагане на едно общо най-тежко наказание, за което е образувано друго наказателно дело, което моля да прекратите.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ : ПОДДЪРЖАМ казаното от моя защитник.

СЪДЪТ на основание чл.297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Напълно съм съгласен с казаното от прокурора и от моя защитник за групиране на наложените ми наказания.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ постановяване на определението.

НА

ТАЙНО

СЪВЕЩАНИЕ за

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА

СТРАНИТЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по Предложение на СРП сектор ИНПЛ за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице М. В.