Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 677 от 17.06.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11040/2020
Вид
Решение № 677
Подписан
17.06.2021
В сила
17.06.2021
Състав
Елена Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 677 гр. Варна , 17.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20203110111040 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. №9361/14.05.2021 г. на ищцата Д. М. П., ЕГН ********** в качеството ѝ на майка и законна представителка на М. М. П., ЕГН ********** за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 327/10.05.2021 г. като вместо: „ОСЪЖДА М. М.

П., с ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Варна, ж.к. „Младост“, бл. 115, вх. 1, ет. 7, ап. 20 ДА ЗАПЛАТИ на Д. М. П., с ЕГН: **********, в качеството ѝ на майка и законен представител сумата от 360,00 (триста и шестдесет) лева, представляваща възнаграждение за един адвокат, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА М. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Вълчи дол, гр. Вълчи дол, ул. Жечка Карамфилова № 9 ДА ЗАПЛАТИ на Д. М. П., с ЕГН: **********, в качеството ѝ на майка и законен представител на Мартин Миленов П., с ЕГН ********** сумата от 360,00 (триста и шестдесет) лева, представляваща възнаграждение за един адвокат, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.“ В предоставения му срок от ответника не е депозиран отговор на молбата.

По така направеното искане съдът намира от фактическа и правна страна следното:

С постановеното по делото решение, чиято поправка се иска съдът е допуснал увеличение на присъдената с Решение № 76 от 25.04.2017 г., постановено по гр. дело № 184/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Девня издръжка, дължима от М. П. П., с 1

ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Вълчи дол, гр. Вълчи дол, ул.

„Жечка Карамфилова“ № 9 в полза на детето М. М. П., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Д. М. П., с ЕГН: **********, в качеството ѝ на майка и законен представител като я увеличава от 120,00 (сто и двадесет) лева на 400,00 (четиристотин) лева, считано от 04.09.2020г., до настъпването на законно основание за нейното изменение или прекратяване, с падеж до първо число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, на осн. чл.

150, във вр. с чл. 143 от СК, като е уважил изцяло предявения от ищеца, чрез неговата майка и законна представителка иск. С оглед на изхода на спора съдът е приел в мотивите си, че следва ответникът да бъде осъден да заплати в полза на ищцата направените от нея съдебно-деловодни разноски. В диспозитива на решението обаче погрешно е осъдил непълнолетното дете да заплати в полза на майка си разноските, вместо неговия баща М. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ.

Вълчи дол, гр. Вълчи дол, ул. Жечка Карамфилова № 9.

С оглед на изложеното съдът намира, че се касае действително до допусната от съда очевидна фактическа грешка в твърдения от молителя смисъл.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В настоящия случай се установява, че е налице твърдяната грешка, поради което тя следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

С оглед на изложеното молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена като съдът допусне исканата поправка на осн. чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 327/10.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 11040/2020 г. на ВРС, ХХХ състав, на осн. чл.

247 от ГПК, като в диспозитива на решението вместо: „ОСЪЖДА М. М. П., с ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Варна, ж.к. „Младост“, бл. 115, вх. 1, ет. 7, ап. 20 ДА ЗАПЛАТИ на Д. М. П., с ЕГН: **********, в качеството ѝ на майка и законен представител сумата от 360,00 (триста и шестдесет) лева, представляваща възнаграждение за един адвокат, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА М. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Вълчи дол, гр. Вълчи дол, ул. Жечка Карамфилова № 9 ДА ЗАПЛАТИ на Д. М. П., с ЕГН:

2

**********, в качеството ѝ на майка и законен представител на М. М. П., с ЕГН ********** сумата от 360,00 (триста и шестдесет) лева, представляваща възнаграждение за един адвокат, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3