Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 464 от 02.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 177/2024
Вид
Определение № 464
Подписан
02.09.2024
В сила
02.09.2024
Състав
Асен Владимиров Попов

Цитирани разпоредби

  • чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.312, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 464 гр. Варна, 02.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Съдебни

Милена Г. И.ова заседатели: Нели Ат. Балинова като разгледа докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от общ характер № 20243100200177 по описа за 2024 година

Производството е образувано по реда на чл.312 от НПК.

На производство в Окръжен съд Варна е наказателно дело от общ характер 177 по описа на съда за 2024г. Делото е било образувано по внесен от ВОП обвинителен акт срещу О. О., за престъпления по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.2 вр. чл.20, ал.2 от НК. В разпоредително заседание от 23.04.2024г., с определение производството по делото е било прекратено, и същото изпратено на ВКС, за определяне на съдебен район, в който да бъде разгледано по същество. Междувременно, по делото е депозирано искане за поправки и допълнения на протокола /вх.номер 11149/30.04.24г./ с копие до ВКС и СГП.

Процесното съдебно заседание е било проведено на 23.04.24г. при председател на съдебния състав съдия Св.Георгиев и съдебни заседатели Е. и З.. Постъпилото искане е в единадесет точки и касае, както отделни изявления така и твърдения за невярно отразени действия/оттегляне на съвещание/ С разпореждане от 26.07.2024г. председателят на съдебния състав е постановил отказ по посочената молба, инициираща настоящото производство.

След запознаване с постъпилите молба и акта на председателя, съставът на ВОС намира постановеното разпореждане за правилно и законосъобразно.

По повод на оплакванията на защитата, намери следното.

На първо място, липсва възможност поправки и допълвания да се допускат от лица/състав на съда/, които не са участвали в съдебното заседание и подписали съответния протокол. В тази насока съставът се солидаризира с мнението на председателя по отношение принципа на непосредственост.

Споделя се и заключението, че процесния съдебен протокол, с оглед 1 последвалия отвод на целия състав, няма никаква процесуална стойност в настоящото производство. Останалите оплаквания са от компетентност на съответната прокуратура, която е била сезирана от адв.Д..

Като споделя напълно изложените съображения в разпореждането на председателя на състава и на основание чл.312, ал.2 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение депозирано искане за поправки и допълнения на съдебен протокол от 23.04.24г. /вх.номер 11149/30.04.24г./ от защитника адв.Д.

Определението е окончателно.

Да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2