Споразумение № 138 от 09.11.2023, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 441/2023
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 09.11.2023
- В сила
- 09.11.2023
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Чирпан, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20235540200441 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – П. В. П. - лично и с адв. З. К. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – П. В. П. - Желая да ме защитава адв. З. К. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия П. В. П. – роден на *** г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. „ И. **, български гражданин, със средно образование, работи като настройчик монтажно оборудване в Д.Б. ЕООД – с. С., женен, неосъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ - Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.
Адв. К. – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ - Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият П. и защитника му – адв. З. К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение 1 относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите. В окончателното споразумение да бъде допусната поправка, тъй като е налице веществено доказателство по делото, а именно автомобила с който е извършено престъплението, а именно Шкода Фабия с рег. № ***. Представям справка от Общината за налична собственост на обвиняемия, което е включено процесното МПС.
Адв. К. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият П., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
Явно е допусната техническа грешка, моля да бъде приобщен. Не се противопоставям справката от Община – Чирпан да бъде приета по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Удостоверение за декларирани данни изх. № УД 000616/01.11.2023 г.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – П. В. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемият е по чл. 343б, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият П. В. П. – роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. „ И. **, български гражданин, със средно образование, работи като настройчик монтажно оборудване в Д.Б. ЕООД – с. С., женен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2023г. в гр. Чирпан на ул. „Московска олимпиада“ до дом № 21 в посока север – юг е управлявал лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - в частност 3,15 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС с протокол за химическа експертиза № А – 312/30.10.2023г. на експерт – химик в БНТЛ при ОД МВР – гр. Стара Загора - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
НАЛАГА на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК при приложението на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия П. В. П. наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при РУ Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия в гр. Чирпан.
НАЛАГА на обвиняемия кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 400 лв. /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия П. В.
П. и наказание „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата ½ ид. ч. от лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № *** /на стойност 2380 лв./.
ОСЪЖДА обвиняемия П. В. П., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските по досъдебното производство за съдебно – оценителна експертиза в размер на 140,40 лв. и Химическа експертиза в размер на 50, 64 лв. и 100 лв. за репатриране на МПС – или общо 291,04 лв.
ПРОКУРОР:…………………
/ Н. Б. /
ЗАЩИТНИК:
……………………
/ адв. З. К. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ П. В. П. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 441/2023 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4