Протокол № 209 от 11.07.2025, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 252/2025
- Вид
- Протокол № 209
- Подписан
- 11.07.2025
- В сила
- 11.07.2025
- Състав
- Тоничка Димитрова Кисьова, Зоя Стоилова Шопова, Ивайло Стефанов Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ПРОТОКОЛ
№ 209 гр. Смолян, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тоничка Д. Кисьова
Членове:
Зоя Ст. Шопова
Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Софка М. Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500252 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят ГД"ПБЗН" при МВР- София, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт С.С..
Въззиваемият А. Д. Г., редовно призован, не се явява. Постъпила е молба-становище от пълномощника му адв. В.Р., с която заявява, че не може да се яви в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Оспорва въззивната жалба. Няма възражение по проекта за доклад. Излага съображения по съществото на спора, като моли да бъде потвърдено обжалваното решение.
Юрисконсулт С. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 340 от 20.06.2025 г. по в.гр.д.№252/2025 г. на Смолянски окръжен съд.
1
Юрисконсулт С. - Нямам възражение по проекта за доклад. Да бъде обявен за окончателен. Поддържаме въззивната си жалба.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проектът за доклад, съдържащ се в мотивите на разпореждане № 340/20.06.2025 г. по в.гр.д.№252/2025 г. на Смолянски окръжен съд и затова О п р е д е л и:
Обявява проекта за доклад за окончателен.
Съдът счита, че следва да бъде приета справка от 10.07.2023г.
,издадена от МВР.
Юрисконсулт С.- Противопоставям се да бъде приета посочената справка. Не оспорвам факта, че служителите по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР, включват служители, които полагат нощен труд и служители, които не полагат нощен труд. Няма да сочим доказателства. Представям списък на разноските.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед признанието на жалбоподателя, че служителите по чл.142,ал.1,т.1 от ЗМВР включват служители, които полагат нощен труд и служители, които не полагат нощен труд. . Ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения и затова
О п р е д е л и:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Юрисконсулт С. - Моля да постановите съдебно решение, с което да отмените първоинстанционното решение на СмРС и постановите ново, с което да отхвърлите предявените искове, както по основание, така и по размер. Считаме, че мотивите на първоинстанционното съдебно решение са в грубо противоречие на приложимото право, а именно Закона на МВР и подзаконовите нормативни актове по неговото прилагане, както и с разрешенията, дадени в Тълкувателно 2 решение № 1/15.03.2023 г. по тълк. дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС, в което е дадено разрешение по отношение на това, дали следва за служителите по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР да бъде приложен чл.9 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата.
Считаме, че прилагането на ЗМВР в точния му смисъл, съгласно разрешенията дадени в тълкувателното решение не третира дискриминационно за служителите на МВР, полагащи нощен труд, а напротив, мотивите и преценката на първоинстанционното решение създават именно такова дискриминационно отношение по отношение на останалите служители на МВР в страната, тъй като то противоречи на уеднаквената от ВКС съдебна практика. В тази връзка в подробно писмено становище, което представям в днешно съдебно заседание сме изложели мотиви, защо не е отпаднала необходимостта от прилагането на тълкувателното решение, цитирано по-горе. Моля да се съобразите с нашето становище, което представяме. Претендираме разноски по представения списък.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 11.08.2025 г.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3