Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 443 от 15.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 403/2025
Вид
Определение № 443
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 443 гр. Перник, 15.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20251700100403 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 4026/01.07.2025 г., подадена от Д.

Й. П. от ***, с ЕГН:********** чрез пълномощника Еднолично адвокатско дружество „С.

Д.“ с ЕИК:177539520, представлявано от адвокат С. Д. срещу Община Перник, с която искова молба се претендира ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 40 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания от счупване на дясна бедрена кост на десния крак, в резултат на претърпяна злополука на 17.05.2025 г. в *** вследствие попадане на крака й в неравност на тротоара (дупка), образувана от нарушено асфалтово покритие, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.05.2025 г. до окончателното й изплащане, а също и направените по делото разноски.

С исковата молба е направено искане ищцата да бъде освободена от заплащане на държавна такса и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Съгласно представената в тази връзка декларация, ищцата е вдовица; получава месечен доход в размер на 1 200 лв. от пенсия; не притежава влогове на нейно име; не упражнява дейност като едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност; не притежава недвижими имоти; не притежава МПС; не притежава дялове и акции в търговски дружества; не страда от заболяване изискващо постоянни разходи.

С оглед на така установеното, съдът намира следното:

Съгласно утвърдената и постоянна практика на ВКС (определение № 193/08.06.2022 г. по ч. гр. д. № 1587/2022 г. на ІV-то г.о.; цитираните в него съдебни актове и др.), по молба на страната за освобождаване от държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка доколко доходите на молителя, материалното и имущественото му състояние, семейното му положение и здравословното му състояние, съпоставени с размера на държавната такса и разноските за производството, позволяват тяхното заплащане. Тази 1 преценка се прави въз основа на цялостен анализ на данните за имущественото състояние на лицето, неговото семейно положение, възраст, здравословно състояние, трудова заетост и всички други обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на задълженията свързани с упражняваните от него процесуални права, отнесени към съответния размер на разходите за цялостното развитие на производството. Преценката е конкретна и се извършва в хода на всяко отделно производство. Имущественото и семейното положение на молителя може да бъде установено с декларация, с която страната декларира, под страх от наказателна отговорност, обстоятелствата свързани със своето материално, имуществено и семейно положение или с представяне на доказателства в тази насока.

Съобразявайки горното, съдът намира, че в случая са налице основания ищцата да бъде освободена изцяло от заплащането на държавна такса, както и от заплащане на разноски по делото. От така установените по делото обстоятелства, относими към възможността й да заплаща дължимите държавни такси и разноски, се налага извод, че ищцата поради това, че е в пенсионна възраст и получава ниски доходи, не е в състояние както да заплати дължимата по делото държавна такса, така и разноските по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Д. Й. П. от ***, с ЕГН:********** от задължението да заплати държавна такса и разноски по делото.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2