Определение № 52 от 08.02.2022, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно наказателно дело 51/2022
- Вид
- Определение № 52
- Подписан
- 08.02.2022
- В сила
- 16.02.2022
- Състав
- Надя Спасова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 и ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.6 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52 гр. Кюстендил, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Симона Р. Цикова в присъствието на прокурора Анг. Б. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20221500200051 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на ************л за условно предсрочно освобождаване (УПО) на СТ. СТ. ТР. с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание ********** „**************”, наложено по определение №908524/02.11.2020 г. по НОХД № 2196/2019 г. по описа на Районен съдБлагоевград (БлРС) По време на съдебните прения процесуалния представител на затвора - ст.ю.к. Г. и прокурора са пледирали за уважаване на предложението за УПО Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъденият СТ. СТ. ТР., с ЕГН ********** е роден в гр.С., обл.********д. Българин е, с **** **********, със *********************, *************.
Осъждан е по НОХД № 263/2017 г. по описа на БлРС, с определение №1066/08.02.2017 г. , в сила на същата дата, за извършено на 29.01.2017 г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на: 1 г. ЛС с 3-годишен изпитателен срок, Глоба ************ лв. и ЛПУ на МПС за срок от ************. Наказанието ЛС е приведено на осн.чл.68, ал.1 от НК за изпълнение с определение от 01.02.2021 г. по ЧНД № 1724/2020 г. по описа на БлРС) и е изтърпяно за времето от 06.11.2020 г. до 09.09.2021 г.
Осъждан е и с определение № 908524/02.11.2020 г. по НОХД № 2196/2019г. по описа на БлРС за извършено на 28.11.2019 г. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, за което са му наложени наказания: 8 м. ЛС, при първон.**** режим, ************ лв. глоба и ЛПУ на МПС за срок от 1 г. и 3 месеца
Понастоящем изтърпява наказанието 8 месеца **************, по НОХД № 2196/2019г. по описа на БлРС. От него, към ******* г. е изтърпял фактически******** и 30 дни, а остатъкът възлиза на ******** дни.
Със заповед от 24.09.`21 г. режимът му е изменен от **** на ****.
Наказанието изтърпява в ****" към затвора „****“.
1
Още при постъпване в затвора била констатирана нагласа за спазване на институционален ред и режимни ограничения. Като дефицитна зона била отчетена зоната „умение за мислене“, предвид частично неразпознаване на проблемите, склонност да отлага, недобро осъзнаване на последиците от действията му, импулсивност и поемане на немотивиран риск. Понастоящем са отчетени положителни промени в дефицитната зона Първоначалната и настояща оценка за риск от рецидив е в ниските стойности - ****, намалени на ****. . В условията на контролируема среда не е проявил безразсъдно или рисково поведение. В провежданите разговори декларирал отговорност за извършените деяния, като показвал критичност към минало поведение и мотивация за законосъобразен начин на живот и за промяна на поведението си.
Спазвал реда и правилата в общежитието. отнасял с необходимото уважение.
Към пенитенциарните служители се
Не е наказван. Награждаван е за подчертана дисциплинираност, постигнати успехи в работата, спорта и културно-масовата дейност и др.положителни прояви със Заповед от ******** г. с 5 денонощия домашен отпуск и със Заповед от ******* г. със „свиждане с близките извън общежитието за срок от 12 часа, които е изпълнил съобразно дължимите правила.
Със заповед от **** г., считано от **** г., е назначен на работа в обект на ЕООД „************с“-гр.С., като „********“ при 8-часов работен ден. Изпълнявал работата с трудово усърдие и постоянство, без да нарушава труд.дисциплина. Показал трудови навици и трудова дисциплина в условията на изолация и свободен режим.
Имал изцяло положително поведение в затворническото общежитие. Преминал е през стъпките на прогресивната пенитенциарна система и е констатиран напредък по плана на присъдата и заложените цели с него.
Контактите с близките му са съхранени
Ресурсите на лишения от свобода, според администрацията на затвора, са свързани с наличие на образование , подкрепа от близките, трудови навици и мотивация за законосъобразен начин на живот.
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му, каквито са: поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на не по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото, установяващи, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда е показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази насока съдът няма основание да не кредитира, тъй като са трайни, последователни и категорични.
Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от 2 наложеното му наказание **************, като неизтърпяната част от наказанието към ******* г. е ******** дни.
Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното предсрочно освобождаване, който към днешна дата е ******** дни.
Предвид малкия размера на изпитателния срок през изпитателния срок по отношение на осъдения не следва да се определи пробационна мярка С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения СТ. СТ. ТР., с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание ********** „**************”, наложено по определение №908524/02.11.2020 г. по НОХД № 2196/2019 г. по описа на Районен съд-Благоевград, който неизтърпян остатък към 08.02.2021 г. е в размер на ******** дни.
Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, която към ******* г. е в размер на ******** дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7мо дневен срок, считано от днес, пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3