Решение № 178 от 17.12.2021, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Въззивно гражданско дело 317/2021
- Вид
- Решение № 178
- Подписан
- 17.12.2021
- В сила
- 17.12.2021
- Състав
- ТАТЯНА МИТЕВА, ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА, ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал.2 пр.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 110 · Закон за публичното предлагане на ценни книжа
- чл.110, ал.6 · Закон за публичното предлагане на ценни книжа
- чл. 114 · Закон за публичното предлагане на ценни книжа
- чл. 114, ал.1 · Закон за публичното предлагане на ценни книжа
- чл. 23, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 660, ал. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 178 гр. Ловеч, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:
ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно гражданско дело № 20214300500317 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:
ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл. 258 и сл. от ГПК.
Постановено е решение № 260042/ 24.03.2021 година на Троянския районен съд, по гражданско дело № 633/ 2017 година по описа на същия съд, с което е обявен за нищожен на основание чл.26, ал.1, пр.1-во от ЗЗД, сключения на 11.12.2015 година между „Петрол“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: **************, и „Олимп спорт Тетевен“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, седалище и адрес на управление:
********************, Договор за покупко-продажба на дружествени дялове, по силата на който „Петрол“ АД е продало на „Олимп спорт Тетевен, ООД 26 275 733 дружествени дялове от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД (в несъстоятелност) на цена един лев, поради противоречие с императивната разпоредба на чл. 114, ал.1, т.1, б. „а“ от ЗППЦК. Присъдени са направените по делото разноски.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 261175/ 16.04.2021 година (кл.
14.04.2021 година) от „Петрол“ АД, ЕИК *******, , чрез адв. А.К., срещу решение № 260042/ 24.03.2021 година, по гр.д. № 633/ 2017 година , с която 1 съдът е признал за нищожен на основание чл. 26, ал.1, пр.1 от ЗЗД сключения на 11.12.2015 година между „Петрол“ АД и „Олимп спорт Тетевен“ ООД, договор за покупко-продажба на дружествени дялове, по силата на който „Петрол“ АД е продало на „Олимп спорт Тетевен“ ООД , 26 257 733 дружествени дяла от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД – в несъстоятелност, както и в частта, с която са осъдени да заплатят разноски.
Посочват на първо място че решението е недопустим, тъй като съдът се е произнесъл по недопустим иск – липса на правен интерес. При условията на евентуалност излагат съображения за неправилност на решението. Моли да бъде отменено решението.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпила молба вх. № 261598/ 10.06.2021 година (клеймо 08.06.2021 година) от адв. Тодор Илиев Трифонов, пълномощник на „Нафтекс Петрол“ ЕООД (н), с която се присъединява към въззивната жалба на „Петрол“ АД – моли да бъдат приети за основателни оплакванията в нея и обезсилено обжалваното решение, като недопустимо, а производството по него прекратено, при условията на евентуалност да бъде отменено, като неправилно. Следва да бъде задължен „Нафтекс Петрол“ ЕООД (н), чрез синдика Мариан Н. да представи разрешение на съда по несъстоятелността по смисъла на чл. 660, ал. 2 от ТЗ за упълномощаване на адв. Т. в производството пред първата инстанция – гр.д. № 633/ 20017 година по описа на РС – Троян, или да препотвърди процесуалните му действия.
Постъпил е отговор и от „КТБ“ АД – в несъстоятелност, в която на първо място отбелязва, че въззивната жалба , подадена от „Петрол“ АД е нередовна, тъй като не е приложен документ за внесена държавна такса.
Излагат съображения за допустимост и правилност на първоинстанционното решение. Моли да бъде потвърдено атакуваното решение и присъдени направените по делото разноски.
В съдебно заседание за въззивника не се явява представител.
За „Корпоративна търговска банка“ (н) се явява адв. В.В., която моли да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд по развитите в отговора на въззивната жалба съображения.
За „Олимп спорт“ ООД (н) и „Нафтекс Петрол“ ЕООД (н) не се представляват.
От събраните по делото доказателства, приложени към гр.дело № 633/ 2
2017 г., становището на страните, преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и обусловеност, съдът приема за установено следното:
Не се спори между страните, че „Петрол“ АД е публично дружество по смисъла на чл. 110 от Закона за публично предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) и е регистрирано в Комисията за финансов надзор.
Представено е писмо изх. № 01-2015-1047/ 28-04-2015, към което е приложена справка от регистъра на Централен депозитар АД, относно притежаваните от Корпоративна търговска банка ценни книжа, от което се установява, че към този момент банката е притежавала 6 014 458 броя акции в „Петрол“ АД.
На 11.12.2015 година е сключен договор между „Петрол“ АД и „Олимп спорт Тетевен“ ООД по силата на който второто дружество е придобило собствеността върху 26 275 733 дружествени дяла, равняващи се на 100 % от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД за сумата от един лев. Договорът е подписан от представляващите двете дружества към този момент, като подписите са с нотариална заверка.
Няма данни, а и не се твърди да е взето решение на Общото събрание на акционерите за сключване на процесната сделка.
По делото е назначена и изслушана съдебно-икономическа експертиза, от чието заключение се установява, че пазарната стойност на процесните 26 275 733 дружествени дяла от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, ЕИК ******, към датата на процесната продажба – 11.12.2015 година и към датата на извършване на експертизата е равна на нула. На база на последния одитиран индивидуален финансов отчет на „Петрол“ АД към 31.12.2014 година стойността на 100 % от капитала или всички 26 275 733 дружествени дяла на „Нафтекс Петрол“ ЕООД е 40 000 хиляди лева, а стойността на всички активи е 307 873 хиляди.
От допълнителното заключение е видно, че след 31.12.2014 г. „Петрол“ АД е съставило индивидуален междинен финансов отчет и счетоводен баланс, съответно за първото, второто, третото и четвъртото тримесечие на 2015 година, към 31.03.2015 година, 30.06.2015 година, 30.09.2015 година и изготвен междинен счетоводен баланс. Последният изготвен счетоводен баланс преди процесната сделка е към 30.09.2015 година, към която дата стойността на инвестицията на „Петрол“ АД в дъщерното му дружество 3
„Нафтекс Петрол“ ЕООД е нула лева. Към тази дата ответното дружество е отчело загуба от обезценка на остатъчната стойност 40 000 хил. лева спрямо 31.12.2014 година от инвестицията си в дъщерното си дружество.
Обезценката е направена към 30.09.2015 година, към която дата е изготвен междинен счетоводен баланс на „Петрол“ АД и индивидуалният междинен счетоводен отчет на дружеството за третото тримесечие на 2015 година.
„Петрол“ АД е обезценило напълно на 100 % инвестицията си в „Нафтекс Петрол“ ЕООД и след отчитане на загубата от обезценката на обща стойност – 268 311 хиляди лева, както следва: Отчитане на загуба от обезценка на инвестиция в дъщерно предприятие 228 3111 хиляди лева към 31.12.2014 година от влошаване на финансовото състояние и обявяване в несъстоятелност на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, спрямо 2013 година. Отчитане на загуба от обезценка на инвестиция в дъщерно предприятие 40 000 000 лева към 30.09.2015 година във връзка с прекратяване на дейността и обявяване в несъстоятелност на „Нафтекс Петрол“ ЕООД.
Експертът посочва, че след извършената обезценка на 100% от стойността на инвестицията от 40 000 000 лева на „Петрол“ АД в дъщерното дружество „Нафтекс Петрол“ ЕООД към 30.09.2015 година на нула лева, т.е. в актива на „Петрол“ АД дружествените дялове на „Нафтекс Петрол“ ЕООД нямат стойност или са нула, поради отчетената загуба в размер на 100 % от инвестицията на дружеството в дъщерното си дружество „Нафтекс Петрол“ ЕООД.
От заключението се установява, че вземанията на „Петрол“ АД към свързани лица към 31.12.2014 година по одитирания ГФО та дружеството са общо 59 064 хиляди лева и включват вземания по заеми – 33 236 хиляди лева и търговски вземания от 25 828 хиляди лева. Обезценката на дружествените дялове е извършена въз основа намаляване обема на търговска дейност за 2014 година на „Нафтекс Петрол“ ЕООД и преустановяване на дейността му.
Счетоводството на „Петрол“ АД е водено редовно, отговаря на изискванията на Закона за счетоводството и отчетите са обявени пред КФН и Търговсикя регистър, не са установени грешки. По данни от ГФО на „Нафтекс Петрол“ ЕООД към 31.12.2013 година – одитиран, задълженията към свързани лица е на обща стойност 100 973 хиляди лева, или 27.206% от общите текущи задължения на дружеството 371 142 хиляди лева. Това е и последният 4 одитиран ГФО на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, преди продажбата на дяловете.
При така изложените факти, следва да се направят следните правни изводи:
Съдът е сезиран с искова молба от „Корпоративна търговска банка“ АД (н), ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***********, представлявано от постоянните синдици А.Н.Д. и К.Х.М., против „Петрол“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ******, „Олимп спорт Тетевен“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, седалище и адрес на управление: ********************, и „Нафтекс Петрол“ ЕООД (н), ЕИК ******, седалище и адрес на управление: ******, с искане да бъде обявен за нищожен на основание чл.26, ал.1, пр.1-во от ЗЗД, сключения на 11.12.2015 година между „Петрол“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: **************, и „Олимп спорт Тетевен“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, седалище и адрес на управление:
********************, Договор за покупко-продажба на дружествени дялове, по силата на който „Петрол“ АД е продало на „Олимп спорт Тетевен“ ООД, 26 275 733 дружествени дялове от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД (в несъстоятелност) на цена един лев, поради противоречие с императивната разпоредба на чл. 114, ал.1, т.1, б. „а“ от ЗППЦК.
Съдът намира, че възражението за недопустимост на предявения от ищеца иск за прогласяване нищожност на договора за прехвърляне на дружествените дялове, поради липса на правен интерес, е неоснователно. В исковата молба същият е обоснован с пряко засягане правата му в качеството на акционер на ищеца в ответното дружество „Петрол“ АД, което не се оспорва, както и намаляване имуществото на акционерното дружеството с извършената промяна на собствеността върху дружествените дялове. Следва да се съобрази, че в практиката си ВКС приема, че е достатъчен и евентуален интерес, както и възможност дори за косвена полза от уважаване на предявения иск.
От данните по делото, а и страните не спорят, че ответникът „Петрол“ АД е публично дружество по смисъла на чл. 110 от ЗППЦК. Съгласно разпоредбата на чл. 114 , ал.1, б.а от ЗППЦК лицата, които управляват и представляват публично дружество, включително лицата - представители на юридическо лице, което е член на управителен орган на публичното 5 дружество, без да бъдат изрично овластени за това от общото събрание на публичното дружество, не могат да извършват сделки, в резултат на които дружеството прехвърля активи на обща стойност над една трета от пониската стойност на активите съгласно последния одитиран или последния изготвен счетоводен баланс на дружеството.
Не се спори между страните, че в конкретния случай за сключване на процесния договор липсва овластяване от общо събрания на публичното дружество. Спорно е каква е стойността на прехвърлените активи и оттам налице ли е противоречие с императивната разпоредбата на чл. 114, ал.1, т.“а“ от ЗППЦК.
От доказателствата по делото се установява, че между страните е налице валидно сключен договор от 11.12.2015 година. Спазена е изискеумата форма по чл. 129 от Търговския закон и не е налице противоречие с императивната разпоредба на чл. 114, ал.1 от ЗППЦК.
Съображенията за това са следните:
Не е спорно между страните, а при служебна справка по реда на чл. 23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ е видно, че „Петрол” АД е вписано като публично дружество в изпълнение на изискването по чл.110, ал.6 от ЗППЦК. Съгласно императивната разпоредба на чл. 114, ал.1 от ЗППЦК за определени категории сделки се изисква предварително овластяване на представителите на публичното дружество от общото събрание на акционерите, което да формира валидно съгласие за сключване на сделката по смисъла на чл. 26, ал.2 пр.2 от ЗЗД.
По делото е изслушана и приета съдебно-икономическа експертиза, от която се установява, че дружествените дялове, предмет на прехвърлителната сделка към момента на последния одитиран индивидуален финансов отчет на „Петрол“ АД към 31.12.2014 година стойността на 100 % от капитала или всички 26 275 733 дружествени дяла на „Нафтекс Петрол“ ЕООД е 40 000 хиляди лева, стойността на инвестициите в дъщерни предприятия е 139 526 хил. лева, стойността на всички активи е 307 873 хиляди лева, като на дълготрайните материални активи е 25 181 хил. лева.