Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 394 от 15.02.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 54/2021
Вид
Протокол № 394
Подписан
15.02.2021
В сила
15.02.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Варна , 15.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100500054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призована. Представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна С. Х. Т., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. Ц. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

1

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 287943/09.12.2020г. депозирана от ,,Електроразпределение – Север“ АД, против решението № 261240/16.11.2020г. по гр.д. № 4184/2020г. по описа на ВРС – 34-ти състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че С. Х. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7, не дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „В.В.“№258 сумата от 4342.78 лв., претендирана като цена на консумирана ел. енергия за периода от 23.10.2015г. до 06.03.2020г. в обект на потребление, находящ се в гр. Варна, жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7 отчитан по абонатен номер 0106602234 и клиентски номер 1100099935 за която сума ответното дружество е издало фактура № 0106159845/20.03.2020г. с получател от С. Х. Т. , на основание чл.124, ал.1 ГПК.

ОСЪДЕНО е Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „В.В.“№258 ДА ЗАПЛАТИ на С. Х. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7 сумата от 729.00 лв. разноски по делото за заплатени държавна такса и възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК .

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№ 260212/04.01.2021г. от С. Х. Т., в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и молят за неговото потвърждаване.

Претендира присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и заплатено адв. възнаграждение.

В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени искания.

Адв. Б.: Нямам възражения по доклада, поддържам въззивната жалба.

Няма да соча други доказателства. Не претендираме заплащане на разноски.

Адв. Д.: Нямам възражения по доклада, оспорвам жалбата, поддържам подадения писмен отговор. Няма да соча други доказателства, представям списък на разноските.

Адв. Б.: Нямам възражения за прекомерност.

Адв. Д.: Правя възражение на прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

2

СЪДЪТ намира, че следва да въззивааемите списък с разноски и затова бъде приет представения от

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемите списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б.: Моля да уважите въззивната жалба, по подробно изложените в същата съображения, относно неправилността на обжалваното решение.

Моля при отмяна на първоинстанционното решение да ни присъдите разноски за двете инстанции.

Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите решението на ВРС, като правилно и законосъобразно, по доводи, които съм изложил в писмения отговор.

В настоящия случай не е спазена процедурата по ПИКЕЕ, както и процесната сума, видно от представената фактура, не е съобразена с чл. 56 от ПИКЕЕ. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, съобразно представения списък.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3