Протокол № 394 от 15.02.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 54/2021
- Вид
- Протокол № 394
- Подписан
- 15.02.2021
- В сила
- 15.02.2021
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 394 гр. Варна , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Деспина Г. Георгиева
Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100500054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
----------------------------------------------------------------------Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призована. Представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна С. Х. Т., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Ц. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 287943/09.12.2020г. депозирана от ,,Електроразпределение – Север“ АД, против решението № 261240/16.11.2020г. по гр.д. № 4184/2020г. по описа на ВРС – 34-ти състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че С. Х. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7, не дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „В.В.“№258 сумата от 4342.78 лв., претендирана като цена на консумирана ел. енергия за периода от 23.10.2015г. до 06.03.2020г. в обект на потребление, находящ се в гр. Варна, жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7 отчитан по абонатен номер 0106602234 и клиентски номер 1100099935 за която сума ответното дружество е издало фактура № 0106159845/20.03.2020г. с получател от С. Х. Т. , на основание чл.124, ал.1 ГПК.
ОСЪДЕНО е Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „В.В.“№258 ДА ЗАПЛАТИ на С. Х. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7 сумата от 729.00 лв. разноски по делото за заплатени държавна такса и възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК .
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№ 260212/04.01.2021г. от С. Х. Т., в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и молят за неговото потвърждаване.
Претендира присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и заплатено адв. възнаграждение.
В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени искания.
Адв. Б.: Нямам възражения по доклада, поддържам въззивната жалба.
Няма да соча други доказателства. Не претендираме заплащане на разноски.
Адв. Д.: Нямам възражения по доклада, оспорвам жалбата, поддържам подадения писмен отговор. Няма да соча други доказателства, представям списък на разноските.
Адв. Б.: Нямам възражения за прекомерност.
Адв. Д.: Правя възражение на прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.
2
СЪДЪТ намира, че следва да въззивааемите списък с разноски и затова бъде приет представения от
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемите списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважите въззивната жалба, по подробно изложените в същата съображения, относно неправилността на обжалваното решение.
Моля при отмяна на първоинстанционното решение да ни присъдите разноски за двете инстанции.
Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите решението на ВРС, като правилно и законосъобразно, по доводи, които съм изложил в писмения отговор.
В настоящия случай не е спазена процедурата по ПИКЕЕ, както и процесната сума, видно от представената фактура, не е съобразена с чл. 56 от ПИКЕЕ. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, съобразно представения списък.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3