Решение № 84 от 27.04.2026, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Габрово, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Големанова при участието на секретаря Даниела Бл. Платиканова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело № 20254200100288 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.432 КЗ.

В исковата молба се твърди, че на 30.01.2024г. около 07.45ч. в гр.Севлиево, на пешеходна пътека пред Медицински център „*****“ на ул.***** №28 настъпило ПТП между ППС марка „*****“, модел „*****“ с ДКН ЕВ ***** AC, собственост на С. П. С. и управлявано от него и пешеходеца Ф. Г. Ф.. При инцидента движещият се по ул.***** лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с ДКН ЕВ ***** АС, управлявано от С. П. С.не пропуска пресичащия от ляво на дясно по пешеходната пътека, означена със знак Д-17 и пътна маркировка пешеходец Ф. Г. Ф., като го удря и настъпва ПТП с пострадало лице.

В следствие на настъпилото ПТП Ф. Г. Ф. получава телесни увреждания, а именно: контузия на главата/комоцио на мозъка с отлепване на скалпа в рего темпоралис декстра и с огромна рана с обезобразяване в областта на дясното ухо. След преглед и насТ.ване за лечение в МБАЛ „Д-р Стойчо Христов“ - гр.Севлиево се установяват: S06.00 Контузио капитис. Комоцио церебри. S08.0 Скалп рего темпоралис. S01.3. Вулнус-лацеро контузум регио пермагна аурикуле декстра /с обезобразяване, липса на част от ухото./ S42.00 Фрактура клавикуле декстра. Реимплантация на скалпа. Сутур.

Причина за настъпилото ПТП бил виновното поведение на водача на ППС марка „*****“, модел „*****“ с ДКН ЕВ ***** АС С. П. С., който не пропуска пресичащия от ляво на дясно по пешеходната пътека пешеходец Ф. Г. Ф.. За увреждащия лек автомобил „*****“, модел „*****“ с ДКН СЕВ ***** АС била налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД, обективирана в застрахователна полица №BG/30/123000447852 със срок на валидност до 25.03.2024г., т. е. към момента на настъпване на ПТП на 30.01.2024г. същият имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

В РУ Севлиево при ОД на МВР Габрово по повод настъпилото ПТП било образувано ДП №30/2024г. по описа на РУ Севлиево. По образуваното НОХД №59/2025г. по описа на Районен съд - Севлиево, водачът на лекия автомобил „*****“, модел „*****“ с ДКН СЕВ ***** АС С. П. С. с присъда №10 от 25.03.2025г. е признат за виновен за настъпилото ПТП на 30.01.2024г. и причинените увреждания на Ф. Г. Ф..

Безспорно установено било, че получените от Ф. Г. Ф. телесни увреждания са в 1 причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и виновното поведение на водача С. П. С..

След настъпване на пътно-транспортното произшествие и получените травми Ф. Ф. бил хоспитализиран в МБАЛ „Д-р Стойчо Христов“ ЕООД гр.Севлиево в Отделение по хирургия с оплаквания: контузия на главата/комоцио на мозъка с отлепване на скалпа в регио темпоралис декстра и с огромна рана с обезобразяване в областта на дясното ухо. От проведените консултативни прегледи се установява фрактурата на тялото на втори шиен прешлен и фрактурата на ключицата, в 2 за следствие на която пострадалия е с ограничен обем на движенията. Приет е оперативно лечение по спешност. Извършена е реимплантация на скалп, имобилизация на дясна ключица и поставяне на шийна яка. Периодът на препоръчаната имобилизация на ключицата е в рамките на 45 дни, а твърда шийна яка в рамките на 6 месеца.

В следствие на ПТП пострадалия Ф. Ф. изпитвал силни болки в резултат на откъсването на части от скалпа в окосмената част, счупването на дясната ключица и счупването на тялото на втори шиен прешлен. Не можел да извършва никакви физически натоварвания. Наред с горното било налице и обезобразяване в следствие на откъсване на части от ухото и скалпа.

В резултат на нанесените телесни увреждания пострадалият бил в продължителен отпуск поради временна неработоспособност в периода от 30.01.2024г. до 10.01.2025г., или общо 347дни.

Преживеният стрес оказал влияние върху психическото и емоционално състояние на Ф. Ф. като отключил появата на психотравма. След инцидента той бил силно притеснен, неспокоен, потиснат и напрегнат. Непрекъснато бил обзет от мисли за случилото се, които водят до страхови изживявания. Предвид наложилия се продължителен отпуск поради временна неработоспособност /за период почти една година/ изпитал силно притеснение и страх от това, дали няма да загуби работата си поради продължителното си отсъствие. След инцидента трудно се концентрира, разсеян е. Пострадалият рязко ограничил социалните си контакти, нямал желание да извършва обичайните си дейности и да контактува с хора.

През този период извършил и разходи за медицински консумативи, прегледи и медикаменти в размер на 914.01лв., от които 190.00лв. по фактура №4000007273/31.01.2024г. за медицински консумативи за имобилизация на шията, 75.80лв. по фискален бон 0121587/02.02.2024г. за закупуване на лекарства от аптека „Ремедиум", 112.05лв. по разписка №0200021104611862/05.02.2024г. за извършен преглед и медицинско свидетелство, 70.00лв за медицински преглед при доц. М.О. съгласно касова бележка №1399/05.02.2024г., 41.16лв. за медикаменти по фискален бон №**********/12.02.2024г. на аптека „Марешки“, 350.00лв по фискален бон №00844213/12.02.2024г. за извършване на ЯМР на шийни прешлени в ДКЦ „Авис Медика" ООД и 75.00лв. по фискален бон №0019254/12.02.2024г. за медицински услуги в ДКЦ „Авис Медика“ ООД.

На 31.07.2024г. Ф. Г. Ф. е предявил претенции за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди пред ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД, където били образувани застрахователна претенция вх. № 0801-006003/2024 - 01 и 02.

Застрахователната претенция била получена от ответника на 02.08.2024г. С писмо с изх.

№4162/23.08.2024г. ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД изискал предоставянето на допълнителни документи по заведената застрахователна претенция. С последваща молба били представени документи, доказващи наличието на претърпени от пострадалата имуществени и неимуществени вреди.

Междувременно по посочената в застрахователна претенция вх.№ 0801-006003/2024 02 банкова сметка с титуляр Ф. Г. Ф. от страна на ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД била преведена сумата от 30914,01лв., с което дружеството е изплатило имуществените вреди на ищеца, възлизащи на сумата от 914,01лева и 30 000лева за неимуществените и де факто признало основателността на заведената претенция, но не е уважило същата в цялост същата.

Претендира се да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца следните 2 суми: 40000лв. представляващи разликата от претендираната като обезщетение за неимуществени вреди от претърпените болки и страдания от нанесените травми в следствие настъпило на 30.01.2024 г. в гр. Севлиево ПТП сума, ведно със законна лихва върху сумите, считано от 03.02.2024г. датата на която е уведомено ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД за настъпване на застрахователното събитие до окончателно изплащане на сумата.

Ответното дружество в депозирания по делото отговор заявява, че предявения иск е допустим, но неоснователен и следва да бъде отхвърлен изцяло, като в полза на ответника бъдат присъдени направените по делото разноски. В случай, че съдът приеме,у че претенцията е основателна, то моли съда да намали исковата сума, тъй като същата била завишена.

Не оспорва че към 30.01.2024 г., т. е. датата на застрахователното събитие е било налице валидно застрахователно правоотношение между ЗАД „ДаллБогг: Живот и *****"' АД и собственика на застрахования при ответника лек автомобила, като моли съда да приеме за безспорно, че от страна на ответника е заплатено обезщетение за вреди в полза на ищеца в общ размер на 30914,01лв. от които 30000лв. за неимуществени вреди и 914,01лв. за имуществени вреди.

Така изплатените обезщетения били достатъчни за покриване на претърпените от пострадалия вреди. Претенцията за неимуществени вреди не била съобразена с реално претърпените от ищеца болки и страдания. Същия се бил възстановил напълно в рамките на сравнително кратък период от време, без да са били налице каквито и да било усложнения.

Поради неоснователността на главния иск оспорва и акцесорния за лихви, като ако бъде присъдено обезщетение моли лихвата да бъде дължима от датата на уведомяване на застрахователя – 02.08.2024г., а не от датата на настъпване на ПТП- 03.02.2024г.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :

Страните по делото не оспорят относно обстоятелството, че на 30.01.2024г. около 07.45ч. в гр.Севлиево, на пешеходна пътека пред Медицински център „*****“ на ул.***** №28 настъпило ПТП между ППС марка „*****“, модел „*****“ с ДКН ЕВ ***** AC, собственост на С. П. С. и управлявано от него и пешеходеца Ф. Г. Ф., при което Ф. претърпял увреждания.

За увреждащия лек автомобил „*****“, модел „*****“ с ДКН СЕВ ***** АС била налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с ЗАД "ДаллБогг :

Живот и *****" АД, обективирана в застрахователна полица №BG/30/123000447852 със срок на валидност до 25.03.2024г.

В РУ Севлиево при ОД на МВР Габрово по повод настъпилото ПТП било образувано ДП №30/2024г. по описа на РУ Севлиево. По образуваното НОХД №59/2025г. по описа на Районен съд - Севлиево, водачът на лекия автомобил „*****“, модел „*****“ с ДКН СЕВ ***** АС С. П. С. с Присъда №10 от 25.03.2025г., влязла в сила на 09.04.2025г., е признат за виновен за настъпилото ПТП на 30.01.2024г. и причинените увреждания на Ф. Г. Ф..

На 31.07.2024г. Ф. Г. Ф. предявил претенции за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди пред ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД, където били образувани застрахователна претенция вх. № 0801-006003/2024 - 01 и 02.

Застрахователната претенция била получена от ответника на 02.08.2024г. С писмо с изх.

№4162/23.08.2024г. ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД изискал предоставянето на допълнителни документи по заведената застрахователна претенция. С последваща молба били представени документи, доказващи наличието на претърпени от пострадалата имуществени и неимуществени вреди.

Междувременно по посочената в застрахователна претенция вх.№ 0801-006003/2024 02 банкова сметка с титуляр Ф. Г. Ф. от страна на ЗАД "ДаллБогг : Живот и *****" АД била преведена сумата от 30914,01лв., с което дружеството е изплатило имуществените вреди на ищеца, възлизащи на сумата от 914,01лева и 30 000лева за неимуществените.

Съгласно разпоредбата на чл.300 ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е 3 задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. На влязла в сила присъда е приравнено и решението на съда, когато е наложено административно наказание по чл.78 А НПК, както и сключено и одобрено от съда споразумение между виновното лице и прокуратурата.

Предвид изложеното по-горе съдът намира, че безспорно е доказано, че на 30.01.2024г. около 07.40ч. в гр.Севлиево на ул.***** до №28, на пешеходна пътека пред Медицински център „*****“ настъпило ПТП между ППС марка „*****“, модел „*****“ с ДКН ЕВ ***** AC, собственост на С. П. С. и управлявано от него и пешеходеца Ф. Г. Ф., при което Ф. претърпял средни телесни увреждания, изразяващи се в счупване на дясната ключица, довело до трайно затрудняване на десен горен крайник за срок от около 2,5-3месеца и счупване на лявата дъга на втори шиен прешлен, довело до трайно затрудняване движението на шията за срок от около 6 месеца.

В пледоарията си по същество пълномощника на ответното дружество прави възражение за съпричиняване, каквото не е направено с отговора на исковата молба, пора ди което съдът не следва са го обсъжда.

В показанията си св.Т.Т. се установява, че живее в с.*****, от което е и ищеца. няколко дни след инцидента разбрал, че Ф. пострадал докато пресича на пешеходната пътека. Почти цялото лято ищецът бил обездвижен, с яка на врата. Знае, че е бил ударен в крака.

Притеснен бил, дори споделяла, че като пресича се притеснява. И до сега се оплаквал, че го боли крака и врата го болял. Преди Ф. бил жизнен, прилягала му работа, но сега се оплаквал, че се затруднява да работи. След инцидента съпругата на Ф. се грижела за него.