Протокол № 6619 от 14.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 6619 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20211110216882 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯT “СЕКЮРИТИ СТРОНГ ГАРД-78“ЕООД редовно призован, не изпраща представител.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на жалбоподателя по пълномощно, приложено като лист 14 от делото, НЕ се явява адв.Н. Я., АК Пазарджик - редовно призована.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, при приложимост на правилото, обективирано в действащата и относима разпоредба на чл.61,ал.1 ЗАНН актуална редакция, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвано ДВ бр.109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г. - ДИРЕКТОР на ДИРЕКЦИЯ“ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СОФИЯ /към датата на издаване на атакуваното наказателно постановление - 18.11.2021година, длъжността заемана от Димо Георгиев Иванов/ - редовно призована.

В съдебно заседание, в качеството на надлежно представляващ, легитимирана с днес представени пълномощни, се явява юрк.СЛАВЕЯ СТОЯНОВА.

СВИДЕТЕЛ Р. - редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ Н. - редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ К. - редовно призована, не се явява.

1

В изпълнение разпореждането от 10.02.2023г. /лист 17 от делото/ на съдията-докладчик за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, за съдебното производство е надлежно уведомена

СОФИЙСКА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА, включително с указана възможност прокурор да участва в производството пред съдa, ако намери това за необходимо - не се представлява.

Преди изслушване становището на представляващия въззиваемата страна по ход на делото, председателят на състава докладва молба с приложение от защитника на жалбоподателя, вх.№81195/23.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, с искане за отлагане разглеждането на делото, поради ангажираност на адв.Я. по същото време по НОХД №50/2021г. по описа на РС Несебър, за което дело е била уведомена с призовки, връчени й на 27.02.2023г.

ЮРК.СТОЯНОВА: По ход на делото, предоставям на съда. Във връзка с дадените указания, с адресат въззиваема страна, имам готовност и представям справка от информационната система на ИА“ГИТ“, от която е видно, че за лицето Камелия Зонева са подадени уведомления за сключен трудов договор на 07.10.2020г. и за прекратяване на 06.09.2022г.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на представляващия въззиваемата страна, съобрази характера на производството, редовната процедура по призоваване на жалбоподателя и в същото време постъпилата и докладвана молба от защитника на последния, по тези съображения намира, че ход на делото днес не следва да бъде даден, а представената справка от въззиваемата страна - да бъде оставена приложена по делото и ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ приложена справка от информационната система на ИА“ГИТ“, представена от въззиваемата страна

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 14.06.2023г. от 15:00часа, за когато да се считат уведомени въззиваемата страна директор на Д“ИТ“ София, чрез участващия в днешното заседание представител по пълномощно, в лицето на юрк.Стоянова и всеки един от явилите се свидетели Р. А. и Наталия Гюдженова, лично.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят “СЕКЮРИТИ СТРОНГ ГАРД78“ЕООД, от адреса на защитника - .......... и отново чрез службите на Министерство на правосъдието /Съдебна полиция/.

2

Доколкото по отношение на С., която не е страна по делото, вече е изпълнено изискването по разпоредбата на чл.62 ЗАНН, да НЕ бъде изпращана нова призовка.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:43часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3