Протокол № 331 от 06.06.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 331 гр. Перник, 04.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20241700500285 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

М. К. М. – не се явява, вместо нея се явява адв. Н. Ц..

,,Топлофикация Перник‘‘ АД – редовно призована не изпраща представител.

Същото чрез юрк. Е М е депозирала писмена молба, с която моли да се даде ход на делото, оспорва възраженията, няма възражения по доклада на съда и заявява, че няма да сочи други доказателства. Останалата част има характер на писмена защита. Моли да й се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което да бъде намалено до законовия минимум.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ц.: Поддържам въззивната жалба, водя единия от двамата свидетели, като другия не бихме могли да го разпитаме и нямаме възражение да не бъде допускан. Моля да бъде допуснатата Маргарита Цветанова Ангелова, а Явор Цветанов Маринов да бъде заличен.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА да бъде разпитана в качеството на свидетел Маргарита Цветанова Ангелова.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

1

Съдът сне самоличността на свидетеля.

Маргарита Цветанова Ангелова на 59 г., българска, българска гражданка, вдовица, неосъждана, братовчедка съм на М. Маринова. Без дела със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

Св. А на въпросите на адв. Ц.: М. живее от 2001 г. в чужбина. Първо в И, а след това в А. През 2013 г. се премести в Ая. Адресът й в България е в гр. П, кв. ,,М‘‘, бл. , вх. , ап. , етаж , в ляво до асансьорът. Апартамента е двустаен с две стаи и кухня. След като чичо ми почина, нямаше никой в него. И след 2015 г. аз и брат ми се нанесохме в този апартамент до 2017 г. началото.

Когато ние живеехме там, идваха на този адрес брошури за сметките, от съда нищо не е идвало. Ако имаше нещо от съда щяхме да я уведомим. Ние един два пъти седмично се чувахме с нея по телефона. След като почина баща й не тя можеше да си дойде, защото имаше проблеми с документите. Нямаше възможност да си дойде в Б. Пощенската кутия е до апартамента. Сестра й на М. - Д живееше в другия вход заедно с племенницата на М.. В пощенската кутия не сме намирали съобщения от съда за М., иначе щяхме да й кажем веднага. Не си спомням кога М. е идвала последно в България, но след като чичо ми почина през 2014 г., тя не си е идвала в България въобще. През 2024 г., тя си дойде в Б да си оправя някакви документи, но не можа да ги оправи.

Адв. Ц.: Нямам други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ц.: Видно от представените доказателства и удостоверения от ОД МВР, както и издаденото такова от ПРС установихме, че не е налице редовно връчено съобщение за издадената заповед, а се установява включително от свидетелските показания, че жалбоподателката не е пребивавала в Република България в срок поголям от 10 години. Изложили сме подробно съображения в жалбата, в това число и практика на ВКС и на ЕС, като моля да постановите решение, с което да обезсилите издадената заповед. Правя възражение за юрисконсултското възнаграждение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе на 21.06.2024 г.

Заседанието завърши в 11,31 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3