Определение № 1361 от 18.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1361 гр. София, 18.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Десислава Попколева Частно касационно гражданско дело № 20268003100900 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 5139 от 18.11.2025 г., имаща характер на частна касационна жалба, подадена от М. В. К. против определение № 936/27.10.2025 г. по в.ч.гр.д. № 513/2025 г. на Окръжен съд Разград, с което е оставена без уважение подадената от него частна жалба срещу протоколно определение от 03.10.2025 г., постановено по гр.д. № 1608/2025 г. по описа на Районен съд Разград, с което е оставено без уважение възражението му за местна неподсъдност на делото пред Районен съд Разград.

Частната касационна жалба е изпратена по компетентност на ВКС с определение № 53/28.01.2026 г. на Апелативен съд Варна, постановено по ч.гр.д. № 28/2026 г., като е прието, че частната жалба срещу определението на Окръжен съд Разград, с което е потвърдено определението на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение направеният от ответника М. В. К. отвод за местна неподсъдност на спора, представлява частна касационна жалба, тъй като същата не попада в приложното поле на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК и съответно компетентен да се произнесе по нея , вкл. относно допустимостта й, е Върховният касационен съд.

Върховният касационен съд, като съобрази данните по делото, намира че частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу акт на въззивен съд, който не подлежи на обжалване, като съображенията за това са следните:

Съгласно т.9в от Тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподсъдност на спора, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията на актовете, предвидени в чл.274, ал.3, т.1 и т.2 ГПК. На следващо 1 място, с оглед характера на производството по гр.д. № 1608/2025 г. по описа на Районен съд Разград – образувано по молба за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН, което е двуинстанционно, не подлежат на касационен контрол и определенията по него съгласно чл.274, ал.4 ГПК.

Предвид изложеното, частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по нея- прекратено.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба, подадена от М. В. К. против определение № 936/27.10.2025 г. по в.ч.гр.д. № 513/2025 г. на Окръжен съд Разград, с което е оставена без уважение подадената от него частна жалба срещу протоколно определение от 03.10.2025 г., постановено по гр.д. № 1608/2025 г. по описа на Районен съд Разград, с което е оставено без уважение възражението му за местна неподсъдност на делото пред Районен съд Разград и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 900/2026 г. по описа на ВКС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчване на определението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2