Споразумение № 58 от 12.12.2023, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. ххххх, 12.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ххххх в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Живка В. Манолова и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20235520200300 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. С.З. – ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ гр. ххххх – се явява прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМ Д. И. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. Ж.

- АК гр.С.З., редовно упълномощен от досъдебното производство с пълномощно на л.35.

Съдът докладва постъпилата актуална справка за съдимост № 231207005000550548/07.12.2023г. от РС ххххх на подсъдимия Д. И. Д..

ПРОКУРОР – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Ж. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Д. И. Д. - роден на 09.02.1972г. в гр.ххххх, с постоянен адрес с.К. общ.ххххх, ул. „С.” № 1, и с настоящ адрес с.К., общ.ххххх, ул. „М.” № 1 3 , български гражданин, средно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 04.12.2023г.

ПОДСЪДИМ Д. И. Д. - Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от 1 разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 НПК.

ПОДСЪДИМ Д. И. Д. - Разбирам правата си.

ПРОКУРОР - Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Адв. Ж. - Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.

Адв.Ж. - Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва, че е постъпил обвинителен акт срещу подсъдимия Д.

И. Д. за извършено престъпление по 343б, ал.1 НК.

Съдът предупреждава страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.

3 от НПК съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети на несъществени.

СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;

2 искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетата мярка за процесуална принуда е адекватна; нямам искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия.

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Налични са предпоставките за сключване на споразумение и моля да ми дадете време да изготвим същото и да ви го представим незабавно за одобрение. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Ж. - Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; адекватна е взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Има вариант за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме подготвили и подписали споразумение.

ПОДСЪДИМ Д. И. Д. – Признавам всички факти и обстоятелства в 3 обвинителния акт и желая да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът след изслушване на прокурора и всички лица по чл.247 б, ал. 1 и 2 от НПК счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което следва да се пристъпи към разглеждане на същото.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото е подсъдно на съда.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3 . На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила към този момент.

5. Няма данни за разглеждане на делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на нови съдебни следствени действия по делегация.

6. Потвърждава взетата мярка на процесуална принуда.

7. Няма искания за събиране на нови доказателства.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимия и неговия защитник споразумение.

Подсъдим Д. И. Д. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

4

В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл 384 от НПК по НОХД №300/2023г. по опис на РС – ххххх, ДП №327 зм 226/2023г. опис на РУ – ххххх, пр. пр.№9730/ 2023г. по опис на Районна прокуратура – С.З.

Днес, 12.12.2023 г. в гр.ххххх по предложение адвокат Ж. Ж. от АК – С.З. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по НОХД №300/2023г. по опис на РС – ххххх, ДП №327 зм 226/2023г. опис на РУ – ххххх, пр. пр.№9730/2023г. по опис на Районна прокуратура – С.З. на основание чл.384 от НПК І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна прокуратура - ххххх и адвокат Ж. Ж. от АК – С.З., защитник на подсъдимия Д. И. Д..

ІІ. УСЛОВИЯ

1. Д. И. Д. е обвинен в извършване на престъпление по глава ХІ раздел ІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:

- чл.343б ал.1 от НК

2. От деянието му не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д. И. Д. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.