Споразумение № 10 от 29.01.2024, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 37/2024
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 29.01.2024
- В сила
- 29.01.2024
- Състав
- Ангелина Гергинова Гергинска
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 2, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 8, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 3 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 3 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. Сливница, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20241890200037 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура уведомена, се явява прокурор К..
Костинброд,
ТО-Сливница
- редовно
Обвиняемият М. С. Ц. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Д. Г. – ***, служебен защитник на същия.
Обвиняемият С. Е. К. – редовно призован, се явява лично и с адвокат А. А. – ***, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. С. Ц.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Е. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
М.
С.
Ц.,
ЕГН:
*********************************
**********, роден на
С.
Е.
К.,
ЕГН:
*********************************
**********, роден на
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. С. Ц. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият М. С. Ц.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от адв. Г..
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С. Е. К. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият С. Е. К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от адв. А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемите М.
С. Ц. – адвокат Д. Г. - ***, и С. Е. К. – адвокат А. А., постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
2
Обвиняемият М. С. Ц.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
Адвокат А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият С. Е. К.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
С оглед станошището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Х. К. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд , ТО Сливница, наблюдаващ ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 64 / 2023 г. по описа на РДГП Драгоман, пр. пр. № 2486 / 2023 г. по описа на РП – Костинброд, ТО Сливница и адв. Д. Г. – *** – служебен защитник на обвиняемия М. С. Ц., и адв. А. А. – *** – служебен защитник на обвиняемия С. Е. К., със съгласието на обвиняемите М. С. Ц. и С. Е. К. .
Към постъпилото споразумение обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от