Протокол № 146 от 13.06.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Пловдив, 12.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Брусева

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно гражданско дело № 20245000500246 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. М. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЗА ОТВЕТНИКА ЗК Л. И. АД, редовно призовано, не се явява представител.

От пълномощниците са постъпили молби, в които е посочено, че няма да се явят по настоящото дело, поради служебна ангажираност и не възразяват да се разгледа делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо и с оглед редовното им призоваване, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЛАГА постъпилите молби от пълномощниците на страните.

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Жалбоподателят Д. М. обжалва решението по т.д. 671/2022 г. по описа на ХОС в отхвърлителната му част, с която не е уважена претенцията за сумата над 20 000 лева до 150 000 лева, както и в частта за разноските, като моли да се отмени същото и уважи претенцията в пълния й размер. Изложени са оплаквания за противоречие на изводите на съда с материалния закон, поточно счита, че неправилно съдебният състав е квалифицирал деянието на деликвента, вместо като нарушение на ЗДвП, като нарушение на разпоредбата от ЗЗБУТ, както и че неправилно е приложил материалния закон - чл. 51 ал. 2 и чл. 52 ЗЗД, като е изложил подробни съображения във връзка с направените оплаквания.

1

Срещу въззивната жалба е постъпил отговор от застрахователното дружество, който не е в определения от закона двуседмичен срок, като следва да се приеме и изчете като становище на ответната страна по въззивната жалба. В него се изразява становище за неоснователност и се моли да се потвърди решението в отхвърлителната му част.

Страните претендират разноски.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:31 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2