Споразумение № 58 от 30.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА и прокурора Т. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20231110201251 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. А. – явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ.А. – явява се, с пълномощно представено днес.

За СРП се явява прокурор T. К.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по л.к. :

В. Р. А., роден на ********** г. в *********, българин, с българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, средно образование, женен, работи като управител на питейно заведение, с адрес за призоваване **********, с 1

ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл.55 НК в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за това обвинение, че съм управлявал мотопед след употреба на кокаин. Доброволно съм подписал споразумението. Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда , ако бъде одобрено от съда. Съгласен съм, отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност за обжалване.

Получавам 2000 лева заплата като управител. Мога да платя глоба от 300 лева в случай, че се налага.

Съдът като взе предвид доказателствата по делото установеното също от обясненията на обвиняемия, че същият работи с посоченото от него трудово възнаграждение също определянето на останалите по вид наказания със споразумението под законовия минимум прие, че няма основание доказателствата по делото да не бъде наложено и третото по вид наказание предвидено за извършеното престъпление „глоба“, като съобразно етапа на разглеждане на делото и всички събрани доказателства съда прие, че справедлив размер на глобата се явява и размер под минимално предвидения в закона и предложи на страните включване на наказание глоба в размер на 300 лева, по тези съображения

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението а именно определяне кумулативно наказание глоба в размер на 300 лева.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Съгласни сме.

СЪДЪТ след като обсъди доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по ДП №824/2022 г. на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 13298/22 г. на СРП Днес на 27.01.2023 г. в гр.София между Т. К.- зам.-районен прокурор в Софийска районна прокуратура, подсъдимия В. Р. А. и неговия защитник адв.А. от САК, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381, ал.1 от НПК, постигнахме по между си споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №824/2022 г. на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 13298/22 г. на СРП

ОТНОСНО СЛЕДНОТО: подсъдимият В. Р. А. с ЕГН: **********, роден на ********** г. в гр.София, българин, с българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване ************

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 21.06.2022 г. в около 01:11 часа в гр. София, по ул.Свети Наум с посока на движение от ул.Свети Теодосий Търновски към бул. Арсеналски е управлявал моторно превозно средство – мотопед **********, след употреба на наркотично веществококаин, високорисково наркотично вещество включено в приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози- с химикотоксилогична /токсикохимична/ 3 експертиза рег. № И-7406/09.09.2022 г. на ВМА - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия А. при условията на пряк умисъл.

От престъплението извършено от подсъдимия А. не са претърпени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление от подсъдимия А. по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА .

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.59, ал.1 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от свобода времето от 1 ден – 21.06.2022 г. през който подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ МЕСЕЦА .

На осн. чл.59, ал.4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред - считано от 21.06.2022 г.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия се налага и по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 300 лева.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 957,40 лева за експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия А., който следва да заплати същите в полза на републиканския бюджет по сметка на СДВР.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР: ………………..

ЗАЩИТНИК:………………..

/Т.К./

/адв. А./

ОБВИНЯЕМ:……………………..

/ В. Р. А. /

СЪДЪТ като взе предвид, че доказателствата по делото установяват вината на подсъдимия за престъплението по споразумението и определеното със споразумението наказание е справедливо, прие, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението по обвинението по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 17:05 часа.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5