Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59406 от 22.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 47287/2023
Вид
Разпореждане № 59406
Подписан
22.04.2024
В сила
22.04.2024
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59406 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно гражданско дело № 20231110147287 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу „Би ейч еър“ ООД, с ЕИК: 130540291.

В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, като я е изпратил на длъжника по адрес на управление. Книжата са връчени на 23.10.2023 г. на юрисконсулт В предвидения едномесечен срок, от длъжника е постъпило възражение по чл. 414а от ГПК – с доводи за плащане на сумите. Плащането е потвърдено от заявителя.

Развил се е обаче между страните спор за разноските, присъдени в полза на заявителя. С определение № 43358/04.12.2023 г. настоящият състав е оставил без уважение възражението на заявителя срещу дължимостта на разноските. Това определение е изрично потвърдено с определение № 5693/15.04.2024 г. по ч.гр.д. № 3213/2024 г. на СГС.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 416 от ГПК, СРС РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – САМО ЗА РАЗНОСКИТЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЕТО.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ЛИПСВА основание за обезсилване на заповедта в останалата част, доколкото е платено въз основа на същата. По делото обаче не следва да се 1 издава ИЛ за платените суми срещу длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2