Решение № 2121 от 13.06.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2121 гр. София, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20221110207305 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от Г.Б.С. от 11.06.2022 г. срещу Б. Р. К., с ЕГН **********.

В съдебно заседание нарушителят се явява и дава обяснения по случая.

Заявява, че действително на процесната дата е употребил алкохол, след което е обиждал жената на брат си, ударил е брат си е изпочупил част от мебелите в къщата. Съжалявал за стореното. Моли за минимална глоба.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и показанията на свидетеля Г.Б.С., както и обясненията на самия нарушител, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

На 11.06.2022 г. около 04:00 часа нарушителят Б.К. се намирал в гр.

София, на адрес ****, където живеел заедно с брат си и съпругата му.

Нарушителят употребил алкохол, като в един момент започнал да обижда жената на брат си Д. К. – Р.Г. с думите „курва“, ударил брат си през лицето с пълна пластмасова бутилка, счупил стъклопакета на прозореца, като стъклата порязали Г. по ръката, а Д. К. по крака, счупил фурната на готварската печка, 1 изкъртил вратата на хладилника и нанесъл три, четири удара по лицето на Г..

Тези действия били извършени в присъствието на четири годишния син на Р.Г. и Д. К.. За случая бил подаден сигнал в полицията, като на място пристигнали служител на 05 РУ-СДВР, които снели сведения от присъстващите, задържали нарушителя Б.К. и го отвели в районното управление. Впоследствие свидетелят Г.С. съставил срещу нарушителя акт за констатиране на дребно хулиганство. С гореописаните действия нарушителят предизвикал възмущение у брат си, съпругата му и тяхното дете.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се установява по категоричен начин, че на 11.06.2022 г. нарушителят Б.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на обиди по адрес на съпругата на брат му, ударил брат си и съпругата му, както и чупене на мебели в дома им. Самият нарушител не отрича описаното в АУАН, като фактическата обстановка се доказва също така от неговите обяснения и приложените по делото писмени доказателства. Свидетелят С., макар да не е бил очевидец на случилото се, преразказва това, което му е било докладвано от колегите. Съвкупността от събрания доказателствен материал води до категоричния извод, че Б.К. е извършил описаното в акта за констатиране на дребно хулиганство нарушение. Със своето поведение той е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева. Наказанието не следва да бъде в минимален размер, тъй като нарушителят не само е обиждал съпругата на брат си, но е нанесъл удари по двамата и е чупил мебели в дома им. От друга страна, тъй като явно се касае за семеен скандал, който не е на обществено място, а в дома, където живее и самият нарушител, то съдът не намира за нужно същият да бъде задържан или да му бъде налагана глоба в по-висок размер. Съдът счита, че тази глоба ще въздейства поправително и 2 превъзпитателно върху нарушителя.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 6, б. „а” от УБДХ, Софийският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Б. Р. К. - роден на ** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи в строителството, с начално образование, с адрес: гр. София, ****, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2022 г. около 04:00 часа в гр. София, на адрес:

**** обиждал жената на брат си Д. К. – Р.Г. с думите „курва“, ударил брат си през лицето с пълна пластмасова бутилка, счупил стъклопакета на прозореца, като стъклата порязали Г. по ръката, а Д. К. по крака, счупил фурната на готварската печка, изкъртил вратата на хладилника и нанесъл три, четири удара по лицето на Г., което сторил в присъствието на четири годишния им син - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева, която следва да бъде заплатена по сметка на СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до 24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 16.06.2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3