Акт от 21.11.2018, Районен съд - Ямбол

Р Е Ш Е Н И Е

№712/21.11.2018г.

21.11.2018 година град Ямбол

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Ямболският районен съд,

ХV граждански състав

На 20.11

2018 година

В публично заседание в състав: Председател: Марина Христова при секретаря Й.П. като разгледа докладваното от съдията Христова гражданско дело № 2610 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Д.Д. И. против Г.Н.С., с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №*** г. на ЯРС.

В исковата молба и уточнението се посочва, че страните са били обвързани от устен договор за *** , по силата на който на 26.01.2018 год. ищецът предал на ответника срещу разписка сумата от 400 лв. с уговорката да му изработи два броя алуминиеви врати за баня и тоалетка. Срокът на договора бил един месец, след изтичането на който и т.к. ищецът не получил уговорената стока , същият предявил настоящия иск за установяване на съществуването на вземането си за сумата от 400 лв., която изплатил като възнаграждение за изработката.

Отговор на ИМ не е депозиран.

В съдебно исковата молба се поддържа от процесуален представител на ищеца, който прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно уведомен, не изпраща представител, както и не прави искане за разглеждане на делото в отсъствието на такъв.

По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

В процесния случай тези предпоставки са налице.

Наред с това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Според настоящия съдебен състав е налице и последната предпоставка за постановяване на неприсъствено решение - иска е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК.

Вероятната основателност на същия се установява от съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства, неоспорени от ответника, които напълно кореспондират с показанията на разпитаната свидетелка. Не са релевирани твърдения или ангажирани доказателства сумата да е заплатена от ответника. Иска е основателен и следва да бъде уважен в пълния си предявен размер.

Съгласно

ТР № 4/2013 год. на

ОСГТК на ВКС - съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, дори и да не изменя размера на същите. В този смисъл и в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в заповедното производство в размер на 325 лв.

Искането на ищеца за присъждане на разноските по настоящото производство е основателно и следва да се уважи съгласно чл. 78 ал.1 от ГПК. В негова полза следва да бъдат присъдени разноски в размер на 350 лв. – държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, Я Р С

Р Е Ш

И :

ПРИЕМА ЗА

УСТАНОВЕНО, че Г. Н. С., ЕГН ********** дължи на Д.Д.И., ЕГН **********, сумата от 400 лв. –главница, в едно със законната лихва от датата на подаването на заявлението в съда – 13.03.2018 год. до изплащане на вземането, за която е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № *** г. на ЯРС.

ОСЪЖДА Г. Н. С.,

ЕГН ********** да заплати на Д.Д.И., ЕГН ********** сумата от 325 лв. - разноски в заповедното производство.

ОСЪЖДА Г. Н. С., ЕГН ********** да заплати на Д.Д.И., ЕГН ********** сумата от 350 лв. - разноски за настоящата инстанция.

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239,ал.4 ГПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: