Решение № 34 от 26.04.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Х., 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Х., IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА в присъствието на прокурора В. Р. Р. като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело № 20235600900084 по описа за 2023 година

Делото е образувано въз основа на искова молба от Окръжна прокуратура – Х., с която се предявява иск против „Д.-Г“ ЕООД – с. Р., община Д., област Х. с ЕИК *********. Ищецът твърди, че дружеството било с едноличен собственик на капитала и се управлявало от Г.В.Р., който починал на 17.09.2022 година. Наследниците му – Д. Г. Р. и В. Г. Р. (дъщери) не предприели досега действия с цел вписване на нов управител и за продължаване на дейността на дружеството. Поради това и на основание чл.

155 т. 3 ТЗ Прокуратурата иска постановяване на решение за прекратяване на дружеството-ответник.

Дружеството-ответник е уведомено за постъпилата искова молба, в това число чрез законните наследници на едноличния собственик на капитала и управител Г.В.Р.. В установения в закона срок не е постъпил отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, констатира следното от фактическа и правна страна:

Видно от извършената справка по партидата на дружеството – ответник „Д. - Г“ ЕООД – с. Р., като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е вписан Г.В.Р.. По делото е извършена служебна 1 справка в НБД „Население“, от която се установява, че Г.В.Р. е починал на 17.09.2022 година и е оставил законни наследници: Д. Г. Р. и В. Г. Р.

(дъщери).

Видно от вписаната по партидата на дружеството-ответник информация, до настоящия момент не е вписан нов управител на място на починалия Г.В.Р.. Съдът извърши призоваване на дружеството-ответник чрез наследниците на починалия едноличен собственик на капитала. С това, както и с връчване копия от исковата молба и разпорежданията на съда, е уведомил лицата, които имат правомощията да вземат решение за продължаване дейността на дружеството, респективно да изберат нов управител. Същите бездействат.

По партидата на дружеството не са вписвани други промени.

Представено е удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК .

При така установената фактическа обстановка съдът стига до следните правни изводи: Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ , когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора. Всяко търговско дружество е правен субект, който формира и изразява волята си чрез своите органи, съответно се представлява от управителя, който осъществява и оперативното му ръководство. С настъпилата смърт на Г.В.Р. – едноличен собственик и управител на дружеството, същият е престанал да бъде правен субект, като е прекратено право и дееспособността му, съответно е осъществен фактът, предвиден в хипотезата на посочената правна норма – дружеството няма вписан управител, като това фактическо състояние е продължило много повече от три месеца – от 17.09.2022 година до приключване на устните състезания в производството. При това положение дружеството не може да формира воля и да прави волеизявления, съответно не може да бъде участник в търговския оборот и съществуването му е безпредметно, затова следва да бъде прекратено и да бъде извършена процедура по ликвидация.

С оглед на това съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен.

Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл. 155 ТЗ.

2

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50 лева, представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Д. - Г“ ЕООД – с. Р., община Д., област Х. с ЕИК *********, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

ОСЪЖДА „Д. - Г“ ЕООД – с. Р., община Д., област Х. с ЕИК ********* да заплати по сметка на Хасковския окръжен съд, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 50 лева, представляваща държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК .

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

След влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, за вписване на прекратяването му, за откриване на производство по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл.

155 ТЗ, определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за назначаване на ликвидатор.

Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________ 3