Определение № 7173 от 13.06.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7173 гр. Варна, 13.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20233110107567 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по молба от А. Х. Б. за постановяване на мерки за защита срещу Г. Г. П.. Твърди се, че ответникът я обиждал и тормозел по телефона, тъй като разбрал, че е влюбена в друг.

Съгласно чл. 3 от Закона за защита от домашно насилие, защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от: 1. съпруг или бивш съпруг; 2. лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство; 3. лице, от което има дете; 4. възходящ; 5. низходящ; лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително; 7. лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително; 8. настойник, попечител или приемен родител; 9. възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство;10.лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство.

Настоящият съдебен състав намира, че молбата се явява недопустима, тъй като целта н а Закона за защита от домашното насилие е превенция по отношение на посегателства в семейството и дома.

Именно затова по този закон се предоставя защита не на всяко и срещу всяко лице пострадало от и извършило насилие, а само, когато се касае за домашно насилие.

Насилието от своя страна се квалифицира като домашно не само посредством естеството на акта, чрез който е обективирано, но и съобразно лицата, между които е извършено, съгласно чл.2, ал.1 ЗЗДН, които трябва да са в родствена връзка, да са или да са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство, като в противен случай насилието би било извън рамките на семейството и дома и не би имало характера на домашно насилие.

При това положение, за да е допустима защита по този закон, трябва тя да се търси от и срещу лице от упоменатите категории, детайлизирани и изчерпателно изброени в чл.3 ЗЗДН, а в противен случай те не биха били надлежни страни в такова производство.

Видно от твърденията на молителката, връзката между страните е такава, че найвероятно са били партньори. Не са живели и не живеят съвместно в общо домакинство.

Между тях не съществуват връзки, основани на настоящо или съществувало в миналото фактическо съпружеско съжителство или наличието на общо на страните дете, които са сред предвидените от чл.3 ЗЗДН и предпоставящи легитимацията на страните в производство за защита от домашно насилие по този закон.

Това е така, т.к. не са налице твърдения молителката и ответникът да са или да са били в траен съюз /съгласно ППВС № 5/1969 г./, да споделят или да са споделяли едно общо домакинство, а отношенията помежду им да са или да са били основани на взаимност, фактическа и физическа близост в общ дом, обща грижа за семейството и децата, споделяне на разходите, поради което не може да се приеме, че е било или е налице фактическо съпружеско съжителство.

1

Не е налице и хипотезата в т.3 на чл.3 ЗЗДН, а именно ответникът да е лице от което молителката има дете.

Ето защо съдът приема, че молителката и ответникът не са процесуално легитимирани като страни в производство по ЗЗДН, поради което и молбата се явява недопустима за разглеждане по специалния ред.

С горните мотиви следва да бъде постановено определение, с което молбата за налагане на мерки за защита по реда на Закона за защита от домашно насилие следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото - прекратено.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. Х. Б., ЕГН ********** от гр. Варна за постановяване на мерки за защита срещу Г. Г. П., ЕГН ********** от гр. Варна по реда на Закона за защита от домашно насилие и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 7567 по описа на Варненски районен съд за 2023 година.

Определението подлежи на обжалване от молителя пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2