Определение № 10393 от 29.09.2025, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10393

Варна, 29.09.2025 г.

Административният съд - Варна - XII състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Недева административно дело № 1582/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че въпросите на допуснатата съдебно-техническа експертиза изискват знания освен от специалист инж. геодезист/архитект и от ландшафтен специалист, поради което следва определението, с което е допусната СТЕ да бъде отменено и постановено ново, с което се допусне комплексна СТЕ със същите въпроси.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение от открито съдебно заседание проведено на 17.09.2025г., с което е допуснато провеждането на съдебно-техническа експертиза.

ДОПУСКА ПРОВЕЖДАНЕТО НА КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО-ТАХНИЧЕСКА ЕКСПЕТИЗА вещите лица по която, след запознаване с материалите по делото и след оглед на място да отговорят на следните въпроси:

1. Какъв е вида на дърветата, засадени по южната граница на ПИ ***?

2. Същите декоративна растителност ли са по смисъла на чл. 190, ал. 3 от ЗУТ?

3. Ако трасето на временния път премине по начина указан в процесната заповед, колко дървета ще бъдат унищожени?

4. Ако трасето на временния път премине по начина указан в процесната заповед, ще се засегнат ли условията им на живот и жизнените им функции, като се имат предвид инвестиционните намерения на собственика на ПИ *** и факта, че ще преминават големи камиони?

5. С какви темпове растат дърветата и ще навлезе ли кореновата им система и клони по трасето на пътя?

6. По трасето на пътя има ли дърво череша и приблизително на каква възраст е то?

7. Съществува ли друг икономически по-изгоден вариант за преминаване на трасето на временния път?

8. Възможно ли е съществуващите по трасето на временния път декоративни растения /туи/ да бъдат изместени, така че да се запази тяхната цялост и това да не доведе до аномалии в техните жизнени функции и начин на живот?

9. Вещото лице да изготви комбинирана скица, върху която да отрази съществуващите в трасето на временния път обекти, съоръжения и постройки, като посочи дали същите са законни, вкл. за имот 4171, от който се засягат 12 кв.м.

Съдът констатира, че страните са внесли определения от съда депозит, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица, които да изготвят заключение по допусната комплексна СТЕ: инж. Р. П. и агр. инж. М. Н. И..

УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят справка-декларация за извършените разходи за изготвяне на заключението.

Определените вещи лица да бъдат уведомени, с оглед изготвяне на заключение в законоустановения срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: