Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 65993 от 23.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32126/2024
Вид
Разпореждане № 65993
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65993 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20241110132126 по описа за 2024 година

Постъпила е молба, вх. № 122413/07.04.2025 г. от ЗК „Лев Инс“ АД, с която се претендира възстановяване на внесения по делото депозит за разпит на свидетел в размер на 100 лв.

Заявеното искане е основателно.

С протоколно определение от 18.02.2025 г. съдът допуснал преразпит на свидетеля И.

Р. М., като е определил депозит в размер на 100 лв., вносими от ответника в 1-седмичен срок по сметка на СРС.

Видно от приложено по делото преводно нареждане от 20.02.2025 г. ответникът е превел по сметка на СРС сума в размер на 100 лв. с посочено основание: депозит за свидетел по гр. № 32126/2024 г. на СРС, 61 състав.

С определение от 13.03.2025 г. съдът е отменил на основание чл. 253 ГПК протоколно определение от 18.02.2025 г. в частта, с която е допуснат преразпит на свидетеля И. Р. М..

Ето защо и заплатената без основание като депозит за разпит на свидетел сума в размер на 100 лв. следва да се възстанови на заплатилото я лице.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ЗК „Лев Инс“ АД сумата за внесения депозит за разпит на свидетел в размер на 100 лв., постъпила съгласно платежно нареждане от 20.02.2025 г. (л.

202 от делото), по банковата сметка на молителя, посочена в молба вх. № 122413/07.04.2025 г., като в основанието за превода бъде вписан следния текст: възстановяване депозит свидетел, а като допълнително основание да бъде посочен и номера на делото –32126/2024 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1