Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 17.07.2026, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 192/2026
Вид
Споразумение № 39
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Антоанета Маринова Симеонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Троян, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20264340200192 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно уведомена, се явява прокурор Б. В., определен да замества наблюдаващия прокурор със заповед, представена днес.

Подсъдимият А. М. Х. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. Ч. от АК – Ловеч, назначен за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А. Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение със защитника на подсъдимия, с което сме постигнали съгласие относно вида и размера на наказанието. Представям това споразумение за съвместно разглеждане и моля да го одобрите.

Моля да съобразите, че е допусната техническа грешка в датата, на която е отнето свидетелството за управление на МПС, като да се счита 12.04.2026 г. вместо 08.05.2026 г.

АДВ. А. Ч.: Представяме ви сключеното споразумение между мен и прокурора, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от прокурора и защитника на подсъдимия, както и споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, сключено между Б. В. - прокурор при РП - Ловеч, и адв. А. Ч. защитник на подсъдимия, счита, че следва да приеме като доказателство по 1 делото справката за съдимост както и да приеме за съвместно разглеждане по делото така депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка за съдимост рег. № 260714005000309549/14.07.2026 г.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Б.

В. - прокурор от РП - Ловеч, и адв. А. Ч. - защитник на подсъдимия А. М. Х..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, както и че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 192/2026 г. на РС - Троян.

АДВ. А. Ч.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на подсъдимия.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от страните по делото, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на подсъдимата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1.

ОТНОСНО

ДЕЯНИЕТО,

АВТОРСТВОТО

СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Подсъдимият А. М. Х. се признава за виновен за това, че:

И

На 12.04.2026г., около 00.27 часа, в с.Орешак, общ.Троян, обл.Ловеч, ул.“Стара Планина“ до №124, с посока на движение от с.Черни Осъм към гр.Троян, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“, с рег.№ ***, собственост на Ш.Р.К. от с.***, общ.Троян, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,28 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта №78 от 16.04.2026г. на НТЛ пир ОД МВР Ловеч.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

Субективно подсъдимият е съзнавал, че управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта и във волево отношение е искал това- действал е с пряк умисъл по смисъла на чл.11 НК.

2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО

Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства по делото, се съгласихме наказанието да бъде определено и индивидуализирано по реда на чл.55 НК:

2

2.1. На основание чл.343Б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца.

2.2. На основание чл.66,ал.1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 години.

2.3. На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено в състава на престъплението наред с потежкото наказание „Лишаване от свобода“.

2.4. На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което обвиняемия Петко П. е бил задържан със заповед № 359зз-59/12.04.2026г. за срок от 24 часа, по ЗМВР.

2.5. На основание чл.343г, ал.1 във вр. с ал.2 от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред 12.04.2026г.

2.6. На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият П. следва да заплати в полза на държавата сумата от 1050 евро съставляваща равностойността на лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“, с рег.№ ***.

3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:

3.1. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс. П. следва да се присъдят направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи – в размер на 176,821 евро, които да внесе по сметка на ОД МВР Ловеч.

3.2. Веществени доказателства – Няма

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5 . Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:…………

(Б. В.)

(адв. А. Ч.)

(А. Х.)

ПОДСЪДИМ: …………

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаната А. М. Х., Е Г Н : **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.