Споразумение № 500 от 22.10.2018, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

22.10.2018 година гр. БУРГАС

Районен съд - Бургас

ХХI-ви наказателен състав

На двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕНА СЪБЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Д.Б.

Прокурор: Мария Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева

Наказателно ОХ дело № 4119 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Маркова.

Подсъдимата К.Б.И., редовно призована, явява се лично.

Не се явява адв. Петър Д. от

БАК, редовно призован, упълномощен защитник на подсъдимата.

Съдът докладва постъпила по делото молба от адв. Петър Д., упълномощен защитник на подсъдимата, с която същият моли за отлагане на делото за по-късен час, поради ангажираност в Районен съд Елхово.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да дадете почивка от 30 минути, за да изчакаме защитника на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА:

Моля да изчакаме адвоката ми.

Съдът с оглед молбата на адв. Д. дава почивка от 30 мин.

Заседанието продължава в 15.30 часа.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Маркова.

Подсъдимата К.Б.И., редовно призована, явява се лично.

Явява адв. Петър Д. от БАК, редовно призован, упълномощен защитник на подсъдимата.

СЪДЪТ

ЗАПИТВА подсъдимата дали и е връчен препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Връчени са ми препис от обвинителния акт и от разпореждането преди повече от седем дни.

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили преписи от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда.

АДВ. Д.: Връчен ми е препис от разпореждането.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ докладва постъпила актуална справка съдимост на подсъдимата.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

К.Б.И. – ЕГН **********, родена на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен адрес ***, със средно образование, неомъжена, безработна, реабилитирана.

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 НПК въпроси, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, така както е образувано настоящото производство.

Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Относно дали са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, със защитника на подсъдимата постигнахме споразумение и считам, че са налице предпоставките делото да се гледа по реда на глава 29. Не са налице основания за разглеждане делото в закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда считам, че към настоящия момент следва да бъде потвърдена. Считам, че не са налице изисквания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, нямам възражения по въпросите поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. На досъдебно производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. С прокурора сме постигнали споразумение за решаване на делото, поради което считам, че производството следва да протече по реда на Глава 29 НПК. Не се налага разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за отмяна на наложената мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” Нямаме доказателствени искания.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.

248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 15:35 часа.

Съдебното заседание продължава в

15:35 часа, в присъствието на прокурора, защитника на подсъдимата и подсъдимата, на които съдът обяви своето определение по чл.

Разпечатката съдържа 60 от 139 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/add40cd1-772e-47be-8bae-796d9264a750