Определение № 35697 от 27.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35697 гр. София, 27.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. К. като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. К. Гражданско дело № 20251110111191 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с искова молба подадена от „Национална компания индустриални зони“ ЕАД /“НКИЗ“/ срещу Р. Д. С., с която са предявени осъдителни искове за сумата от 3 415,04 лева като получена без основание, ведно с лихва за забава за периода от 25.01.202г. до 24.02.2025г. в размер на 38,08 лева, както и законна лихва за забава от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателно погасяване на задължението.

С молби от 12.05.2015г. и 20.05.2025г. ответницата е представила доказателства за извършено от нея плащане на претендираната от ищеца сума в размер на 3 415,04 лв.

С Разпореждане от 02.06.2025г. съдът е разпоредил да се изпратят на ищеца преписи от постъпилите от ответницата молби

С молба от 16.06.2025 ищецът е заявил, че към момента няма финансови претенции към ответницата.

С Разпореждане от 17.06.2025г. съдът е указал на ищеца да уточни дали поддържа предявените от него искове или ги оттегля/прави отказ от тях.

В изпълнение на указанията на съда на 09.07.2025г. по делото е постъпила молба от ищеца, чрез процесуалния му представил адв. К., в която е заявил, че оттегля предявените искове.

С Разпорежда от 10.07.2025г. съдът е предоставил възможност на ищеца да потвърди извършените от негово име действия по оттегляне на исковете или да представи надлежно пълномощно в полза на подалия молбата от 19.07.2025г. процесуален представител, включващо правата по чл.34,ал.3 ГПК.

В съответствие с указанията на съда на 13.08.2025г. по делото е постъпила молба от ищеца, чрез изпълнителния му директор, с която дружеството е потвърдило извършеното оттегляне на исковете.

Съдът като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищеца чрез законния му представител, както и че молбата е постъпила преди първото заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква, намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на исковете и производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, СЪДЪТ 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №11191/2025г. по описа на СРС, I ГО, 25-ти състав, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2