Определение № 3587 от 13.10.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3587

Плевен, 13.10.2026 г.

Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 893/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба подадена от „Агро Матеев 99“ ЕООД [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], обл. Плевен, [улица], представлявано от Д. М. –упрвител, чрез адв. Р.Р., с която се оспорва Разпореждане за забрана № 001079 / образец КХ 17/, издадено от Инспектор при ОДБХ [населено място]. В жалбата се твърди, че оспорения акт е нищожен, поради пълна липса на индивидуализация на предмета, мотиви и правно основание, както и поради това че липсва и определен краен срок на ПАМ и поради нарушение на материалния закон.

Съдът приема, че жалбата е допустима, подадена от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател „Агро Матеев 99“ ЕООД [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], обл. Плевен, [улица] Д. И. в- инспектор към ОДБХ Плевен, в качеството на ответник по жалбата.

Следва да бъде указано на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

В жалбата е направено искане за назначаване на съдебно техническа експертиза, на ответника следва да бъде даден едноседмичен срок от получаване на определението, в който ответникът да изрази становище по искането за назначаване на експертиза, респ. да постави въпроси от компетентност на ВЛ.

Указва, че след изтичане на този срок, съдът ще се произнесе по искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза в закрито заседание.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото, за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.11.2026 год. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството-в качеството на жалбоподател – „Агро Матеев 99“ ЕООД [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], обл. Плевен, [улица], представлявано от Д. М. –управител, чрез адв. Р.Р. в качеството на ответник - Д. И. в- инспектор към ОДБХ Плевен

УКАЗВА на ответника, че в 14 - дневен срок от връчване на определението, може да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника, че не сочи доказателства за компетентността на органа издател на акта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя препис от представеното по делото становище на ответника, който да изрази становище в срок до насроченото съдебно заседание по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

СЪДИЯ: