Присъда № 5 от 09.02.2022, Районен съд - Враца

МОТИВИ към присъда №5/07.02.2022 г. по НОХД №1253 по описа на Районен съд **** за 2021г.

Районна прокуратура - **** е внесла обвинителен акт против **** за това, че за времето от 27.07.2021 г. до 01.08.2021 г., включително, в гр. **** и в с. ****, при условията на продължавано престъпление и повторност, тъй като е бил осъждан по НОХД № 716/20 на Районен съд **** и по ЧНД № 1264/17 на Районен съд ****, в немаловажен случай, с намерението противозаконно да ги присвои е отнел от владението на различни граждани чужди движими вещи на обща стойност 1699,40 лв., оставени без постоянен надзор, като предмет на кражбата е моторно превозно средство, както следва :

На 27 срещу 28.07.2021 г. в гр. **** при условията на повторност в немаловажен случай е отнел от владението и без съгласието на **** от същия град чужди движими вещи, оставени без постоянен надзор - моторно превозно средство, мотоциклет „Сим Атила“ с ДКН **** с каска към него, на обща стойност 1648 лв., собственост на **** от същия град с намерението противозаконно да ги присвои; и на 01.08.2021 г. в с. **** при условията на повторност в немаловажен случай е отнел от владението и без съгласието на собственика **** от същия град чужди движими вещи - 20 л. пластмасова туба , 20 л. дизелово гориво и фуния, на обща стойност 51,40 лв., с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.

195 ал. 1 т. 2, т.7 и т.12 вр.чл. 194 ал. 1 вр.чл. 28 ал. 1 вр.чл. 26 ал. 1 НК.

Районна прокуратура - **** е внесла обвинителен акт против **** с ЕГН ********** и за това, че през нощта на 31.07.2021 г. срещу 01.08.2021 г. в гр. **** противозаконно е отнел от владението и без съгласието на **** чуждо моторно превозно средство – лек автомобил “БМВ“ с ДКН ****, собственост на **** на стойност 2189 лв., с намерението да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 т. 2 НК , т.к. вещта е била не под постоянен надзор престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 3 вр.ал. 1 вр. чл. 195 ал.1 т. 2 НК Делото е разгледано по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие по искане на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим.

Участващият в делото прокурор поддържа обвинението така, както е внесено с обвинителния акт. В хода на съдебните прения поддържа, че повдигнатото обвинение се доказва по несъмнен начин и изцяло се подкрепя от събраните доказателствата.

Пледира при индивидуализация на наказанието да бъдат взети предвид фактите, че подсъдимият е многократно осъждан и е с отрицателни характеристични данни, но от друга страна същият е в една младежка възраст и е направил самопризнания още на досъдебното производство, с което съществено е спомогнал за изясняване на обективната истина по делото и голяма част от предишните му осъждания са за престъпления, извършени като непълнолетен. При така изложеното поддържа, че справедливо ще бъде наказание, определено при баланс на отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства, под средния размер.

Защитникът на подсъдимия – адв.**** пледира при определяне на наказанието съдът да вземе предвид, че подсъдимият изцяло е съдействал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, признал е вината си и съжалява за стореното, при което моли да бъде определено наказание при смекчаващи вината обстоятелства и след редукция да се наложи наказание в минимален размер.

1

При предоставеното му право на лична защита и последна дума подсъдимият **** поддържа изложеното от служебния му защитник.

При предоставената последна дума изразява съжалление за стореното.

С оглед на направеното самопризнание от подсъдимия и съобразно императивната разпоредба на чл.373, ал.3 от НПК, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

С определение по ЧНД № 1264/17 на Районен съд **** в сила от 27.01.2018 г., на подсъдимия **** от гр. **** е било определено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което е обхванало предишните осъждания на лицето за извършени като непълнолетен кражби по НОХД № 1473/15 на Районен съд ****, НОХД №137/16 на Районен съд Дряново, НОХД №3313/16 на Софийски районен съд и НОХД №1197/17 на Районен съд **** .

С определение от 27.07.2020 г. по НОХД № 716/20 на Районен съд **** подсъдимият е бил признат за виновен и за друга кражба, за която му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца.

През нощта на 27 срещу 28.07.2021 г. подсъдимият **** преминал покрай неохраняем паркинг, находящ се в близост до бл. 8 на ул. „****“ в гр. ****, където **** бил оставил ползвания от него мотоциклет „Сим Атила“ с ДКН **** с каска към него, собственост на **** от същия град. Подсъдимият **** се приближил до същото превозно средство, изскубал кабелите за запалване и след като ги свързал, успял да го приведе в движение и да напусне мястото. В следващите дни подсъдимият пътувал със същото превозно средство до и във селата **** и ****.

На 30.07.2021 в с. **** подсъдимият се срещнал с познатия му ****, на когото продал превозното средство срещу 47 лв. без да му разкрие за произхода на вещта. В рамките на разследването **** доброволно е предал мотоциклета, който макар и в увредено състояние е бил върнат на **** .

По заключението на съдебно-оценителната експертиза мотоциклетът е бил на стойност 1600 лв., а на каската - 48 лв.

През нощта на 31.07.2021 г. срещу 01.08.2021 г. подсъдимият преминал покрай неохраняем паркинг, находящ се в близост до бл. 11 на жк „****“ в гр. ****, където **** бил оставил ползвания от него лек автомобил “БМВ“ с ДКН ****, собственост на ****. Подсъдимият **** влязъл в купето през незаключените врати и привел превозното средство в движение чрез намерения вътре оригинален ключ след което напуснал мястото и отпътувал до с. ****. Горивото в автомобила привършвало, поради което още същата нощ на 01.08.2021 г., подсъдимият се насочил към жилището на ****, находящо се в същото село на ул. „****“ 14, след което влязъл в двора и изнесъл от там 20 л. пластмасова туба, съдържаща същото количество дизелово гориво и фуния към нея, собственост на ****. Подсъдимият **** заредил това гориво в лекия автомобил „БМВ“ и през следващите часове го управлявал до гр. **** и селата по пътя, като в част от пътуванията бил съпровождан от **** и **** . По обясненията му подсъдимият взел лекия автомобил, за да го ползва като имал намерение да го върне, но след насочването му към гр. **** същия ден – 01.08.2021 г. горивото отново свършило и лекият автомобил изгаснал в района на експерименталната база на входа на града. **** оставил лекия автомобил с включени фарове и малко по-късно около 18.30 ч. на същата дата покрай автомобила преминал свидетелят ****, който го разпознал и уведомил собственика.

2

По заключението на съдебно-оценителната експертиза стойността на тубата е била 4 лв. ; на горивото - 45,40 лв., на фунията 2 лв. и на лекият автомобил „БМВ“ 2189 лв.

Съдебното следствие се проведе по правилата на чл. 27 от НПК. След анализ на всички събрани по делото гласни и писмени доказателства, съдът намира, че направените самопризнания от подсъдимия по чл. 371, т.2 от НПК се подкрепят изцяло от събраните на досъдебното производство доказателства -показанията на разпитаните по делото свидетели, заключението по съдебно-оценителна експертиза, веществените доказателства такива - изготвените фотоалбуми, както и от всички приобщени по делото писмени доказателства. Всички доказателства са безпротиворечиви, логични и последователни, а обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност установяват по безспорен начин фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на извършване на престъплението и напълно подкрепят направените самопризнания.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

По отношение на престъплението по по чл. 195 ал. 1 т.2, т.7 и т.12 вр.чл.

194 ал. 1 вр.чл. 28 ал. 1 вр.чл. 26 ал. 1 НК.

От обективна и субективна страна подсъдимият **** е извършил престъпление против собствеността – кражба по чл. 195 ал. 1, т.2,т.7 и т.12 вр.чл. 194 ал. 1 вр.чл. 28 ал. 1 вр.чл. 26 ал. 1 НК, а именно за времето от 27.07.2021 г. до 01.08.2021 г., включително, в гр. **** и в с. ****, при условията на продължавано престъпление и повторност, тъй като е бил осъждан по НОХД № 716/20 на Районен съд **** и по ЧНД № 1264/17 на Районен съд ****, в немаловажен случай, с намерението противозаконно да ги присвои е отнел от владението на различни граждани чужди движими вещи на обща стойност 1699,40 лв., оставени без постоянен надзор, като предмет на кражбата моторно е превозно средство, както следва :

На 27 срещу 28.07.2021 г. в гр. **** при условията на повторност в немаловажен случай е отнел от владението и без съгласието на **** от същия град чужди движими вещи, оставени без постоянен надзор - моторно превозно средство, мотоциклет „Сим Атила“ с ДКН **** с каска към него, на обща стойност 1648 лв., собственост на **** от същия град, с намерението противозаконно да ги присвои; и на 01.08.2021 г. в с. **** при условията на повторност в немаловажен случай е отнел от владението и без съгласието на собственика ****. **** от същия град чужди движими вещи - 20 л. пластмасова туба , 20 л. дизелово гориво и фуния , на обща стойност 51,40 лв., с намерението противозаконно да ги присвои.

При първото извършено деяние, извършено през нощта на 27 срещу 28.07.2021 г. предмет на посегателство е чужда движима вещ – моторно превозно средство, мотоциклет „Сим Атила“ с ДКН **** с каска към него, паркиран в близост до бл. 8 на ул. „****“ в гр. ****. Към момента на деянието вещта е била във владението **** и няма съгласие от негова страна или от страна на собственика **** за предаване на фактическата власт върху вещта. Подсъдимият е преустановил фактическата власт на владелеца на мотоциклет „Сим Атила“ с ДКН ****, ведно с каската към него, като за целта изскубал кабелите за запалване и след като ги свързал успял да го приведе в движение и да напусне мястото, с което през следващите дни пътувал със същото превозно средство до селата **** и ****. За съзнателното присвоително намерение на подсъдимия свидетелства и поведението му по повод разпореждане с отнетото превозно средство. От показанията на свидетеля **** се установи, че подсъдимият 3

**** му е продал процесния мотоциклет за сумата от 47 лв. без да му разкрие произхода на вещта.

Налице е квалифициращото обстоятелство по чл.195 ал.1, т.2 от НК – мотоциклетът, ведно с каската към него, е бил оставен без постоянен надзор, тъй като е бил оставен в града до бл. 8 на ул. „****“ на обществено доверие, като свободен достъп до вещите е имал всеки.

Налице е квалифициращото обстоятелство по чл.195 ал.1, т.7 от НК-повторност, при немаловажен случай. Видно от справката за съдимост подсъдимият е извършил деянието след като е осъждан по НОХД № 716/20 на Районен съд **** със влязло в сила на 27.07.2020 г. споразумение №113/27.07.2020 г. Районен съд **** за друго такова деяние и не е изтекъл предвидения в чл.30 от НК пет годишен срок от изтичане на изпитателния срок до извършване на престъплението по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК .

Съгласно съдебната практика, предвид степента на обществена опасност на деянието и степента на обществена опасност на подсъдимия **** и наличието на друго осъждане, наличието на друго квалифициращо обстоятелство - вещ, оставена без постоянен надзор, както и стойността на предмета на престъплението /мотоциклета е на стойност 1600.00лв., а на каската -48.00 лв./, деянието му се явява немаловажен случай.

Деянието е извършено при квалифициращия признак на чл.195, ал.1, т.12 НК, именно предмет на кражбата е моторно превозно средство, какъвто е мотоциклет „Сим Атила“ с ДКН ****.

При второто извършено деяние на 01.08.2021 г. предмет на посегателство са 20 л. пластмасова туба, 20 л. дизелово гориво и фуния, собственост на ****. Подсъдимият е преустановил фактическата власт на собственика на посочените вещи като се е насочил към жилището на ****, находящо се в същото село на ул. „****“ 14, след което влязъл в двора и изнесъл от там 20 л. пластмасова туба, съдържаща същото количество дизелово гориво и фуния към нея, собственост на ****.