Разпореждане № 127951 от 22.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40670/2025
- Вид
- Разпореждане № 127951
- Подписан
- 22.10.2026
- В сила
- 22.10.2026
- Състав
- НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 3 и 4 · Закон за адвокатурата
- чл. 36, ал. 3 и 4 · Закон за адвокатурата
- чл. 36а · Закон за адвокатурата
- чл. 7, б. в · Регламент (ЕС) 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела („връчване на документи“) (преработен текст)
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127951 гр. София, 22.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110140670 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съобщението до ответниците Ю. И. Д. и Н. И. Д., с препис от исковата молба с приложенията, e връчено чрез залепване на уведомление по чл. 47, ал. 1 и 2 ГПК на регистрираните постоянни адреси на същите в гр. ., но в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК ответникът не са е явил да получи книжата по делото, като съгласно извършените справки за месторабота ответникът няма сключени и действащи трудови договори, за да бъде призован чрез работодател, нито регистрирано място на осъществяване на стопанска дейност.
Направени са и опити за установяване на адрес на ответниците в чужбина, чийто настоящ адрес е в . по реда на чл. 7, б. в от Регламент 1784/2020 чрез предоставената информация в Единния портал за електронно правосъдие, които също са останали без успех.
Поради това съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК на ответниците следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца, като размерът на възнаграждението на особения представител се определя съгласно редакцията на разпоредбата (ДВ, бр. 17 от 2006г.) по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата, според която когато в закон е предвидено назначаване на особен представител, адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител и размера на възнаграждението му при условията на чл. 36, ал. 3 и 4 от Закона за адвокатурата.
Изложеното налага да се изпрати писмо до . за определяне на адвокат, вписан в ., за осъществяване на процесуално представителство на ответника, както и за определяне на възнаграждението му, като в писмото се посочи предмета, страните и цената на предявените срещу ответниците искове.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО ДО . за определяне на адвокат, който да бъде назначен като особен представител на ответника Ю. И. Д..
В писмото да се посочи, че производството е образувано по предявени от . срещу Ю.
И. Д. обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на цена на топлинна енергия, цена на услугата дялово разпределение върху тях, както и обезщетения за забава върху главниците, с цената на исковете от общо 232,95 евро.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО ДО . за определяне на адвокат, който да бъде назначен като особен представител на ответника Н. И. Д..
В писмото да се посочи, че производството е образувано по предявени от . срещу Ю.
И. Д. обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на цена на топлинна енергия, цена на услугата дялово разпределение върху тях, както и обезщетения за забава върху главниците, с цена на исковете от общо 232,95 евро.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2