Споразумение № 119 от 30.04.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 387/2025
- Вид
- Споразумение № 119
- Подписан
- 30.04.2025
- В сила
- 30.04.2025
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 197, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. Добрич, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: С. Н. Н. – редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. Д. А., АК-Добрич, назначен в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
С. Н. Н. - родена на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. А.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. Д. А. – защитник на обвиняемата С. Н. Н. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията й за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата Н. разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 197, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК от НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА С. Н. Н. - родена на ***, се признава за виновна в това, че:
На 05.04.2025 г. в гр. Добрич, от къща в ж.к. „Добротица“, „Околовръстен път“ № 22, отнела чужди движими вещи - парична сума в размер на 5 400 евро на стойност 10 561,48 лв., от владението на *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са заместени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което обвиняемата е съгласна на основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 54, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца да се отложи с изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да й бъдат възложени разноските по делото в размер на 226,14 лв. (двеста двадесет и шест лева и четиринадесет стотинки), платими по сметка на ОД на МВР гр.
2
Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. Д. А./
ОБВИНЯЕМА: ………................
/С. Н./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 301/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитната ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 301/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. А.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. А.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
3
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 301/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемата Н., изразяваща съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата Н. на 05.04.2025 г. в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на регламентираното в чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК престъпление.