Решение № 298 от 22.07.2024, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 298 гр. Благоевград, 22.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Калинка К. Иванова при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20241210200599 по описа за 2024 година

Делото е образувано с жалба на Н. К. П. с ЕГН **********1, адрес гр. срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство серия Г , издаден от О с който е наложена глоба в размер на 250 лева за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането - неизпълнение на задължението за сключване на задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за притежавания от жалбоподателя лек автомобил "Х извършено на в област Б, на А на км. 104 в посока към гр. Благоевград. В жалбата се посочва, че санкционираното нарушение не е извършено, тъй като за автомобила е имало сключена застраховка "Г със срок на валидност от ... В договора автомобилът е индивидуализиран чрез номера на транзитната регистрация и на рамата. Плащането на застрахователната премия е разсрочено на четири вноски, първата от която е с падеж 10.04.2023 г. и е платена в деня на сключване на застраховката.

Поради това се твърди, че не е допуснато санкционираното нарушение и електронният фиш следва да бъде отменен.

Анализ на установените по делото обстоятелства дава основание на съда да прецени, че жалбата е допустима и по съществото си е основателна.

Съдът установи, че за автомобил "Хс номер на рама № с транзитна регистрация е бил сключен застрахователен договор с ДЗИ „О за задължителна застраховка „Г№ със срок на валидност от 10.04.2023 г. до 09.04.2024г. Справка от информационната система на "Г показва, че към 17.04.2023г. и към настоящия момент автомобил с номер на рама № има валидна застраховка "Гражданска отговорност". Това означава, че жалбоподателката не е нарушила задължението си по чл. 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането, който предвижда задължение за сключване на договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите на всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение. Съдът 1 намира, че наложеното на основание чл. 638, ал.4 вр. с ал.1 от КС наказание от 250 лв. глоба е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Санкционната разпоредба предвижда налагане на наказание глоба в размер на 250 лв. на лице по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Съдът установи, че Н. К. П. е изпълнила задължението си като собственик на МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение, да сключи договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност", поради това наложеното наказание следва да бъде отменено. Предвид изложените мотиви и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство серия Г , издаден от О, с който е наложена глоба в размер на 250 лева за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането на Н. К. П. с ЕГН **********1, адрес гр. С

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Благоевград в 14 дневен срок от обявяването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2