Разпореждане № 620 от 18.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 620 гр. Пазарджик, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

В. Ст. Маратилов като разгледа докладваното от В. Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20265200500090 по описа за 2026 година

Днес, осемнадесети май две хиляди двадесет и шеста година, подписаният В. Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20265200500090 по описа на същия съд за 2026г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния едномесечен срок обща касационна жалба във формата на електронно подписан и валидиран Е-документ /електронен пакет/ чрез ЕПЕП, с вх.№ 5508 от 14.05.2026г. подадена от касаторите Д. К. П., ЕГН-********** от с.**** чрез адв.П. Г. от АК-Пазарджик и от Л. К. Д. , ЕГН-********** от гр.**** против въззивно решение №149 от 06.04.2026г. на Окръжен съд Пазарджик, постановено по в.гр.д.№ 20265200500090 по описа на същия съд за 2026г. в частта с която въззивният съд се е произнесъл по съществото на спора.

Жалбата е допустима като подадена в срока за обжалване , но е нередовна.

1.Касационната жалба е подадена от едновременно от двама касатори чрез надлежно упълномощени процесуални представители, които да ги представляват за пред касационната инстанция , но същата не е подписана електронно с КЕП от пълномощника на Л. Д., а именно от адв. В. Л.. Според отразеното в общата касационна жалба и в приложения електронен пакет, документът е подписан електронно единствено от адв.П. Г. като пълномощник на касатора Д. П..

Ще следва да се укаже на пълномощника адв.В. Л. да представи 1 електронно подписана касационна жалба или да се яви в канцеларията на съда и да подпише собственоръчно така подадената касационна жалба като пълномощник на Л. Д..

На второ място, няма изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК с посочване на материалноправния и процесуалноправен въпрос който е решен от въззивния съд в /т. 1 / противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС; т.2. Решен в противоречие с актовете на КС на РБ и на СЕС; или т.3. е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитието на правото или ал.2 е налице вероятна нищожност или недопустимост или очевидна неправилност на съдебния акт.

Ще следва да се укаже на двамата касатори да представят към жалбата си изложение по чл.280 ал.1 от ГПК.

На трето място, няма внесена държава такса на основание чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК от 15.34 евро/30лв/ по сметка на ВКС на РБ при подаване на жалбата, за произнасяне по допускане на касационното обжалване на въззивното решение, с вписване на основанието за плащане и оформяне на документа по начин, непозволяващ да бъде използван по друго дело /номер и дата на решението, номер на делото и по описа на кой съд е /, както и прилагане на копие от вносния документ към касационната жалба. Двамата касатори - жалбоподатели Д. П. и Л. Д. са обикновени другари в производството поради което всеки един от двамата дължи по отделно държавна такса от по 15.34 евро/30лв/. В случая е внесена такса по допускане на обжалването единствено от Л. К. Д., но не е внесена такава от касатора Д.

К. П.. Ще следва да се укаже на Д. П. да внесе посочената такса и представи копие от вносния документ, оформен по посочения начин.

На четвърто място, не са представени преписи от касационната жалбата и от изложението по чл.280 ал.1 от ГПК за връчване на насрещната страна по спора- по 1/един/ брой преписи от изброените документи за връчване на Община Пазарджик.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба във формата на електронно подписан и валидиран Е-документ /електронен пакет/ чрез ЕПЕП, с вх.№ 5508 от 14.05.2026г. подадена от касаторите Д. К. П., ЕГН********** от с.**** чрез адв.П. Г. от АК-Пазарджик и от Л. К. Д. , ЕГН********** от гр.****, против въззивно решение №149 от 06.04.2026г. на Окръжен съд Пазарджик, постановено по в.гр.д.№ 20265200500090 по описа на същия съд за 2026г. в частта в която въззивният съд се е произнесъл по съществото на спора.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на двамата касатори Д. К. П. и Л. К. Д. да отстранят констатираните нередовности в жалбата си, считано от връчването на настоящото разпореждане като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Делото да се докладва след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3