Решение № 651 от 11.09.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 651 гр. Казанлък, 11.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20265510102703 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 530 и следващите от ГПК, вр. с чл. 130, ал. 3 СК.

Образувано е по молба от Я. М. А., ЕГН **********, лично и със съгласието на своите родители М. А. О., ЕГН ********** и Г. Г. О., ЕГН **********, всички с адрес: **********, чрез пълномощника адв. Цв. М., с адрес: **********.

Твърди се, че непълнолетната молителка притежава лек автомобил марка „**********“ с рег. № ********** на нейно име, видно от приложеното свидетелство за регистрация на МПС. В същото и в акта и за раждане имало разминаване във фамилното и бащиното й име, тъй като през 2020 г. била призната от баща си за негова дъщеря. Приложената справка от НБД „Население“ доказвала идентичността й.

Детето притежавало автомобила от 2019 г., но така и не се използвал.

Вече почти 7 години същият се управлявал много рядко от родителите и то за много близки разстояния.

В същото време автомобилът многократно се обезценил, продължавал да губи стойността си всеки изминал месец и така задържането му в актива на непълнолетната рязко намалявало стойността на имуществото на детето.

В същото време автомобилът изисквал постоянни разходи, които ощетявали общия семеен бюджет, тъй като всяка година за него се дължали данъци, застраховки, винетки и др., трябвало да му се осигурява място за съхраняване - гараж, а и досега макар и да не се ползва особено често, винаги 1 се налагало нещо да се ремонтира по него и да се обслужва /смяна на масло и др./. За предстоящия зимен сезон имал нужда от нови гуми, тъй като старите били износено. Видно от регистрационния талон на автомобила, същият бил много стар - на повече от 26 години.

Сочат, че в момента намерили купувач на автомобила, който бил готов да го купи за цена, не по-ниска от застрахователната му стойност, което било добре, тъй като състоянието му не било от най-добрите.

С тези средства детето щяло да покрие нуждите си за предстоящата учебна година, както и да си позволи посещение на извънкласни дейности.

Освен това молителката била непълнолетна и скоро нямало да може да управлява лек автомобил, а притежаваният от нея само щял да се амортизира и обезценява допълнително.

Поради изложеното счита, че в случая бъдещата продажба на моторно превозно средство, съгласно чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс ще е в очевиден интерес на детето, поради което, моли съдът да издаде разпореждане, с което да разреши притежаваният от непълнолетната Я. М. А., ЕГН **********, лек автомобил марка „**********“ с рег. № **********, да бъде продаден за цена не по-ниска от застрахователната му стойност - 250 евро.

Видно от Удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № ********** г. на О.К., родители на детето Я. М. А., ЕГН **********, са Г. Г.

О., ЕГН ********** – майка и М. А. О., ЕГН ********** – баща.

От представената справка от НБД „Население“ за лицето Я. М. А., ЕГН **********, е видно, че същата е променила бащиното и фамилното си име през 2020 г., от Я. Г. Г. на Я. М. А..

Видно от представеното Свидетелство за регистрация част I, собственик на лек автомобил марка: „**********“ с рег. № **********, гориво: дизел, цвят: черен, начална регистрация ********** г. е Я. М. А., (Я. Г. Г.) ЕГН **********.

Видно от представеното Удостоверение за застрахователна стойност на МПС № ********** г., застрахователната стойност на процесното МПС „**********“ с рег. № **********, е в размер на 250,00 евро към 12.08.2026 г.

По делото е изготвен социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Казанлък. При проведеното проучване служителите от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – К. установили, че непълнолетната Я. А. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК с поставена диагноза: Детска церебрална парализа с определени 52%. До момента имала претърпени десет операции, консултирали се периодично със здравни специалисти. Детето ползвало специално изработени стелки. В момента била записана при личен лекар д-р Ц.М., с адрес на практика с. Ш. и гр. К.. Нямало назначена постоянна медикаментозна терапия, приемала Хексалгин при силни болки. По данни на родителите, Я. била записана като ученичка в трети клас в Н.. Наложило се да бъде върната назад с класовете, 2 заради преместването им в нова страна. Към момента всички грижи за непълнолетната Я. се полагали от нейната майка, която не била трудовоангажирана и през деня била постоянно с нея. Семейството съобщавало, че в Н. съумявали да осигурят базисните й потребности като достъп до здравни грижи, включване в образователната система, закупуване на необходимото облекло, обувки, лични вещи и други. Бащата имал сключен договор в Н. и работел като арматурист, редовна смяна. Месечното му трудово възнаграждение било в размер на 2500 евро. Родителите споделили, че в момента автомобилът не се използва от тях и детето, като само има разходи за поддръжка и с годините амортизира. Семейството разполагало с друг автомобил, като желаят да продадат лек автомобил ********** за сумата от 1000 евро. На този етап нямали купувач за автомобила. По време на срещата г-н О. споделил, че не взимат автомобила в Н., а той стоял без да се използва в с. Ш., като му било непосилно да го поддържа в техническа изправност, както и да заплаща всички задължителни застраховки, винетка и технически преглед. Становището на отдел „Закрила на детето“ е, че продажбата на лек автомобил ********** с рег. № **********, собственост на непълнолетната Я. М. А., не е в ущърб на нейните имуществени интереси.

Съгласно чл. 130, ал. 3 от СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интересите на детето.

РС-Казанлък счита, че разпоредителната сделка е в полза и интерес на непълнолетното дете, тъй като средствата ще бъдат използвани за покриване на нуждите на детето за предстоящата учебна година, както и за извънкласни дейности.

Воден от горното, РС-Казанлък

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130, ал. 3 от СК, на Я. М. А., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своите родители М. А. О., ЕГН ********** и Г. Г. О., ЕГН **********, всички с адрес: **********, да се разпореди, като продаде следното движимо имущество, а именно:

- ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка: „**********“ с рег. № **********, гориво: дизел, цвят: черен, начална регистрация ********** г., за цена не пониска от застрахователната му стойност – 250,00 евро, като средствата от продажната цена да бъдат използвани за покриване на нуждите на детето за предстоящата учебна година и за извънкласни дейности.

Решението е окончателно.

3

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 4