Определение № 27115 от 23.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27115 гр. София, 23.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110172086 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

23.06.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и трети юни две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 72086 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление на „ТТ.С. против М. Д. М., С. Д. Д. и Е. Х. Д., всички от гр. София.

С разпореждане от 10.12.2024 г. по гр.д. № 72086/2024 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед за претендираните суми, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

В законоустановения срок по чл. 414а от ГПК е подадено възражение срещу 1 издадената заповед, което длъжниците са заявили, че са извършили плащане на дължимите суми, като са приложили и доказателство за извършено плащане.

По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 5 от ГПК.

В законоустановения срок по делото е постъпило становище от заявителя, в което се сочи, че претендираните суми са били платени изцяло от длъжниците.

Съгласно чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК, когато становището е подадено в срок, съдът следва да се произнесе по възражението. В случая са налице доказателства за извършено плащане от страна на длъжника на цялото задължение.

По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 38938 от 10.12.2024 г. по гр.д. № 72086/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 72086/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2