Споразумение № 27 от 25.02.2026, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Административно наказателно дело 170/2026
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 25.02.2026
- В сила
- 25.02.2026
- Състав
- ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Ловеч, 25.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора В. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20264310200170 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч, редовно призована, се явява прокурор К..
Обвиняемият В. С. В., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. М. И. от ЛАК, служебно назначен в хода на ДП №111/2024 год. по описа РУ Ловеч, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. С. В., роден на ** ** ****г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр.Ловеч, ул. „Б.М. ** ** българин, български гражданин, с висше образование, работи като личен асистент, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. И.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на обвиняемия и обвиняемия обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. В. С. В. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.325, ал.1 от НК , като на осн. чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК е съгласен да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лева/, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 488.88 евро /956.17 лв./, за изготвяне на експертизи, назначени в хода на ДП да бъдат възложени на обвиняемия В., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. И.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. чл.325, ал.1 от НК и е съгласен на осн. чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лева/, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Съгласни сме, на основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 488.88 евро /956.17 лв./, за изготвяне на експертизи, назначени в хода на ДП да бъдат възложени на подзащитния ми В., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лева/, която да заплатя в полза на държавата. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски за изготвяне на експертизи в размер на 488.88 евро /956.17 лв./, които да заплатя по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. В., роден на ** ** ****г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр.Ловеч, ул. „Б.М. ** ** българин, български гражданин, с висше образование, работи като личен асистент, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че н а 03.01.2024г. около 13.45 часа в гр.Ловеч на ул. „В.Л.“ в близост до дом № 41 на публично място - в хранителен магазин и на улицата пред магазина извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото: заплашил Т.И.В., ЕГН **********, че „ще я убива“, след което излязъл от магазина, извадил от собствения си т.а. „Ф. Т.“ с peг. №** **** **, паркиран в близост 2 до магазина, газов пистолет м. „Блоу“ с фабр. № *-*** и произвел два изстрела с халосни патрони 9 мм, като изпсувал , поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК във връзка с чл.325, ал.1 от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лева/, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 488.88 евро /956.17 лв./, за изготвяне на експертизи в хода на ДП следва да бъдат възложени на обвиняемия В. С. В., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/В. К./
/адв. М. И./
ОБВИНЯЕМ:
/В. С. В./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв. М. И., обвиняемия В. С. В. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемия В. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.325, ал.1 от НК и при условията на чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв. М. И., обвиняемия В. С. В., както следва:
3
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. С. В., роден на ** ** ****г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр.Ловеч, ул. „Б.М. ** ** българин, български гражданин, с висше образование, работи като личен асистент, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че н а 03.01.2024г. около 13.45 часа в гр.Ловеч на ул. „В.Л.“ в близост до дом № 41 на публично място - в хранителен магазин и на улицата пред магазина извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото: заплашил Т.И.В., ЕГН **********, че „ще я убива“, след което излязъл от магазина, извадил от собствения си т.а. „Ф. Т.“ с peг. №** **** **, паркиран в близост до магазина, газов пистолет м. „Блоу“ с фабр. № *-*** и произвел два изстрела с халосни патрони 9 мм, като изпсувал , поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК във връзка с чл.325, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лева/, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на обвиняемия В. С. В. направените по делото разноски в размер на 488.88 евро /956.17 лв./, за изготвяне на експертизи в хода на ДП, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД №170/2026 год. по описа на ЛРС срещу обвиняемия В. С. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4